Перемишлянський районний суд Львівської області
м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ОСОБА_1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_2, ича18.04.1980р. народження, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого водієм ТзОВ «Ференц» м.Львів, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС № 129273 від 24.12.2009р., в цей день о 18.05.год. в м.Львові по вул..Городоцька- Кульпарківська ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед перестроюванням чи будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки, чим здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши йому термічних ушкоджень, чим порушив вимоги п.10.1. Правил дорожнього руху України. До протоколу додана схема місця ДТП та пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_2 не визнав, подав письмове пояснення, з якого слідує, що в зазначені в протоколі час та в місці він увімкнувши правий поворот автомобіля, заїздив на стоянку і в цей момент водій автомобіля «Шевроле» порушив ПДР, здійснив об»їзд його автомобіля зправа при односторонньому русі, в результаті чого і сталася ДТП. Даний факт він зафіксував на зробленому ним відразу ж після ДТП фото, яке долучив до пояснення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як це заперечується особистим поясненням ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи, що встановлені обставини ніким не заперечені і не спростовані.
Тому провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.9,38, 213,221,245-247, 283-285, 294 КУпАП, -
Провадження в справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 , закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя Кіпчарський М.О.