Справа № 316/1406/16-а
Провадження № 2-а/316/8/17
EУХВАЛА
"11" квітня 2017 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді: Вільямовській Н.О.,
при секретарі: Рябуха О.М.,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними дій Енергодарського міського голови та скасування дії рішення Енергодарської міської ради, -
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 31.03.2017 року вирішено клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення позову.
Однак, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали (а.с. 61) допущена описка та помилково зазначено: «за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій Енергодарського міського голови та скасування дії рішення Енергодарської міської ради» замість: «за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними дій Енергодарського міського голови та скасування дії рішення Енергодарської міської ради».
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 165 КАС України, суд, -
Сторони правом участі в судовому засіданні не скористалися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали суду від 31.03.2017 року та вважати вірним запис: «за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними дій Енергодарського міського голови та скасування дії рішення Енергодарської міської ради».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Н. О. Вільямовська