Справа № 303/2053/17
3/303/914/17
12 квітня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.140 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №246700 про те, що останній, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, не здійснив необхідних заходів для ліквідації вибоїни, розміром 2,26м.х1,88м.х0,27м., на а/д «Київ-Чоп», 713 км. + 400 м., чим порушив вимоги п.3.1.1 ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною ДТП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є 713 км. + 400 м. а/д «Київ-Чоп», що територіально не відноситься до Мукачівського р-ну Закарпатської області.
За правилами підсудності, встановленими ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності щодо такої категорії справ (про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.140 КУпАП), в тому числі за місцем проживання порушників, у статті 276 КУпАП не передбачені.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції.
Керуючись ст.ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції.
Постанову оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2