про виправлення описки
11.04.2017 Справа № 904/12024/16
За позовом управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 63-б
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 4 776,42 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
В 21 абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/12024/16 від 01.02.2017 року було допущено описку замість: "Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача." було вказано: "Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.".
За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку в 21 абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/12024/16 від 01.02.2017 року та викласти його в наступній редакції:
"Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача"
Суддя С.П. Панна