04.04.2017 Справа № 904/2173/17
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АНІКУМ", 49000, м.Дніпро, вул.Білостоцького, буд.98; 49026, м.Дніпро, вул. Калинова, 45.
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРЮН", 49000, м.Дніпро, вул.Харківська, буд.2, прим.33.
про визнання недійсним правочину
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 представник за дов. № б/н від 06.02.2017р.
від відповідача ОСОБА_3 адвокат за дов. № б/н від 17.03.2017р.
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АНІКУМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРЮН" визнати правочин щодо приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу, а саме: квартири житловою площею 53,2 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та нежилого приміщення загальною площею 54,4 кв.м. розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська буд. 2, прим. 33, укладений між Товарисвом з обмеженою відповідальністю "Анікум" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Брюн», недійсним з моменту вчинення.
Стягнути з відповідача ТОВ «Брюн» суму сплаченого позивачем судового збору на користь ТОВ «Анікум».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний акт прийому-передачі приміщень від 16.07.2015 року було підписано від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Анікум» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн» директорами ОСОБА_4 а державна реєстрація ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн» відбулась 17.08.2015 року.
При укладені акту прийому-передачі були порушені вимоги ст. 203 Цивільного кодексу України, ст. 6 Закону України «Про господарські товариства»
Відповідач не погодившись з позовом подав відзив від 03.04.2017 року б/н в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю «Анікум» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн» про визнання правочинну недійсним, посилаючись на те, що:
- що нормами діючого законодавства не передбачено скасування раніше прийнятого рішення юридичної особи шляхом прийняття нового рішення, в той як передбачено оскарження рішення загальних зборів виключно у судовому порядку. Тому не має підстав вважати, що позивачем в передбаченій законодавством формі вчинено дії, які підтверджували факт скасування рішення щодо співучасті у створенні ТОВ «Брюн».
- 13.05.2016 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визнання права власності на вищезазначене приміщення № 33, 34 в будинку 2 по вулиці Харківській в місті Дніпропетровську. При розрахунку суми судового збору позивачем надано довідки про балансову вартість зазначеного нерухомого майна, яка складає - 61042,96 грн. та нежитлового приміщення - 4318,86 грн., та сплачували судовий збір виходячи з цієї вартості.
- в порядку адміністративного судочинства слухалася справа № 804/15947/15 за позовом ТОВ «Анікум» до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації, предметом дослідження в тому числі був акт приймання-передачі від й6 липня 2015 року.
- постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 року за № 804/15947/ 15 встановлено, що відбиток печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Брюн» на актах прийому-передачі майна до статутного фонду товариства з обмеженої відповідальністю «Брюн» від 16 липня 2015 року, містить ідентифікаційний код юридичної особи, який відповідає коду присвоєному третій особі при державній реєстрації 17 серпня 2015 року, що свідчить про нанесення відбитку печатки після державної реєстрації цією юридичної особи.
- крім того, нанесення відбитку печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Брюн» на актах прийому-передачі майна до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Брюн» від 16 липня 2015 року, після державної реєстрації третьої особи, не впливає на фактичний зміст та волевиявлення осіб, які передали один від одного нерухоме майно до статутного фонду, склали і підписали ці акти.
- колегією Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не було поставлено під сумнів законність вказаного акту та не було зауважень щодо його змісту, форми або порядку складання.
- ст. 8 ЗУ «Про господарські товариства» угоди, укладені від імені товариства до моменту реєстрації визнаються такими, що укладені з товариством, тільки за умови їх подальшого схвалення товариством. На доказ схвалення таких дій ОСОБА_5 відповідач долучив до матеріалів справи копію Протоколу №1/1 Загальних позачергових зборів учасників ТОВ «Брюн» від 17 серпня 2015 року, та зазначив в рішенні засновників (учасників) про створення ТОВ «Брюн» від 16 липня 2015 року у п. 7 було відображено, що майно передається ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.
Акт приймання-передачі не носить характеру правочинну в розумінні статті 202 Цивільного кодексу України, а є первинним документом, який лише засвідчує факт виконання дії, та не підпадає ознаки правочинну, а тому до нього не можуть застосовані правила та вимоги встановлені ст. 203 Цивільного кодексу України.
04.04.2017 року до суду надійшло клопотання від відповідача про здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання задоволено судом.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
На загальних зборах учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Анікум», які затверджені протоколом № б/н від 16.07.2015 року були присутні ОСОБА_6 - 20% голосів., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Благовеста», ідентифікаційний код 37805779, в особі директора ОСОБА_1 - ОСОБА_7 - 82% голосів. Запрошені: директор товариства ОСОБА_5.
Порядок денний: 1. Про обрання Голови та секретаря Зборів. 2. Про надання згоди виступити співзасновником (учасником) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брюн". 3. Про внесок до статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брюн". 4. Про повноваження та представництво на уставновчих зборах засновників (учасників) товариство з обмеженою відповідальністю "Брюн".
По другому питанню порядку денному слухали ОСОБА_5, з пропозицією виступити співзасновником (учасником) новоствореної юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн», скорочене найменування ТОВ «Брюн», з часткою у Статному капіталі новоствореного товариства - 30 %, вартістю 738 000,00 грн. Голосували «За» одностайно. Вирішили виступити співзасновником (учасником) новоствореної юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн», скорочене найменування ТОВ «Брюн», з часткою у Статному капіталі новоствореного товариства - 30 %, вартістю 738 000,00 грн.
По третьому питанню порядку денного слухали ОСОБА_5 з пропозицією внести у статутний капітал ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн» у рахунок сплати своєї частки у Статутному капіталі на умовах зазначених нижче:
- квартира, житловою площею 53,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 266 000,00 грн., що належить ТОВ «Анікум» на підставі Свідоцтва про право власності САЕ № 051662 виданого Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року.
- нежиле приміщення, загальною площею 54,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 272 000,00 грн. - що належить ТОВ «Анікум» на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 051663 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року.
- грошові кошти у розмірі 1 200 000, 00 грн., які ТОВ «Анікум» зобов'язується передати у статутний капітал ТОВ «Брюн» до 18 серпня 2015 року.
Вирішили «За» одностайно. Вирішили Внести у статутний капітал ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн» у рахунок сплати своєї частки у Статутному капіталі на умовах зазначених нижче:
- квартира, житловою площею 53,2 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 266 000,00 грн., що належить ТОВ «Анікум» на підставі Свідоцтва про право власності САЕ № 051662 виданого Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року.
- нежиле приміщення, загальною площею 54,4 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 272 000,00 грн. - що належить ТОВ «Анікум» на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 051663 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року.
- грошові кошти у розмірі 1 200 000, 00 грн., які ТОВ «Анікум» зобов'язується передати у статутний капітал ТОВ «Брюн» до 18 серпня 2015 року.
По четвертому питанню порядку денного слухали ОСОБА_5 з пропозицією вповноважити директора ОСОБА_1 ОСОБА_5 виступити представником на установчих Зборах Засновників (учасників) підписати Статут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн», акт приймання-передачі майна, рішення засновників (учасників) про створення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн». Голосували «За» одностайно. Вирішили Вповноважити директора ОСОБА_1 ОСОБА_5 виступити представником на установчих Зборах Засновників (учасників) підписати Статут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн», акт приймання-передачі майна, рішення засновників (учасників) про створення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн».
Рішенням засновників (учасників) про створення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн» від 16.07.2015 року за участю засновників: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Анікум», зареєстроване 31.03.2010 року, номер запису 1 224 136 0000 049272, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Білостоцького, будинок 98, ідентифікаційний код 37006579, в особі директора товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_5, НОМЕР_1, виданий Красногвардійським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 було вирішено наступне:
1.Створити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн», скорочена назва ТОВ «Брюн».
2.Місцезнаходженням ОСОБА_1 вважати: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Марії Кюрі, буд. 5.
3.Сформувати до 18 серпня 2015 року Статутний капітал ОСОБА_1 у розмірі 5 793 333 (п'ять мільйонів сімсот дев'яносто три тисячі триста тридцять три) гривні 00 копійки за рахунок внесків засновників (учасників) ОСОБА_1.
4.Затвердити склад засновників (учасників) ОСОБА_1 у кількості двох осіб та частки засновників (учасників) у статутному капіталі ОСОБА_1 розподілити наступним чином: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Анікум» - 30% (1 738 000,00 грн.), гр. ОСОБА_5 70% (4 055 333,00 грн.).
5.Затвердити одноособовий виконавчий орган - директора ОСОБА_1.
6.Призначити на посаду директора ОСОБА_1 - ОСОБА_5.
7.Вповноважити директора ОСОБА_5 прийняти на відповідальне зберігання внески (майно), оцінене станом на 16.07.2015 р., яке підлягає внесенню у Статутний капітал ОСОБА_1, а саме: гр. ОСОБА_5, вносить у рахунок сплати своєї частки: обладнання для виготовлення твердопаливних брекетів, вартістю 4 055 333,00 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Анікум» вносить у рахунок сплати своєї частки: квартира, житловою площею 53,2 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 266 000,00 грн., що належить ТОВ «Анікум» на підставі Свідоцтва про право власності САЕ № 051662 виданого Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року., нежиле приміщення, загальною площею 54,4 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 272 000,00 грн. - що належить ТОВ «Анікум» на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 051663 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року., грошові кошти у розмірі 1 200 000, 00 грн., які ТОВ «Анікум» зобов'язується передати у статутний капітал ТОВ «Брюн» до 18 серпня 2015 року. У разі невиконання Учасником взятого обов'язку - ТОВ «Анікум» може бути виключено зі складу Учасників ОСОБА_1, у цьому разі вартість переданого нерухомого майна сплачується по закінченню фінансового року. Загальний розмір оголошеного статутного капіталу ОСОБА_1 за рахунок внесків Учасників у вартісному виразі становить 5 793 333, 00 грн., що становить 100% розміру статутного капіталу ОСОБА_1.
8.Затвердити Статут ОСОБА_1.
9.Оформити та зареєструвати ОСОБА_1 в установленому законодавством порядку, вповноважити ОСОБА_5 здійснити всі необхідні дії, пов'язані з реєстрацією ОСОБА_1 та видати довіреність іншим особам для виконання представництва при державній реєстрації ОСОБА_1.
Відповідачем до суду було надано наказ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Анікум" за № 16 КП від 16.07.2015 року про передачу майна до статутного ( складеного) капіталу новоствореного товариства, де зазначено, що у зв'язку створенням ТОВ за участю ТОВ «Анікум» у рахунок сплати частини частки у статутному капіталі вказаного товариства наказую підготувати та передати за актом прийому-передачі уповноваженій особі згідно рішення засновників ( учасників) про створення ТОВ «Брюн» належне товариству майно: квартиру, житловою площею 53.7 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_4, не жиле приміщення загальною площею 54.4 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_5, в тому числі передати оригінали правовстановлюючих документів на вказані об'єкти нерухомого майна. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою. Підстава: протокол загальних зборів учасників ТОВ « Анікум» б/н від 16 липня 2015 року. Наказ підписаний директором ТОВ «Анікум» ОСОБА_5
Згідно протоколу б/н загальних зборів (учасників) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Благовеста» від 16 липня 2015 року які були проведені в місті Дніпропетровськ. Порядок денний загальних зборів: 1. Про обрання головуючого зборів, 2. Про надання згоди виступити ТОВ « Анікум» співвласником (учасником) ТОВ «Брюн», 3. Про погодження внеску ТОВ «Анікум» до статутного капіталу ТОВ «Брюн», 4. Про повноваження та представництво на зборах учасників ТОВ «Анікум».
По першому питанню вирішили: обрати головуючого зборів ОСОБА_6. По другому питанню надати ТОВ «Анікум» виступити співзасновником ( учасником) новоствореної юридичної особи ТОВ « Брюн» з часткою у статутному капіталі новоствореного товариства - 30 %, вартістю 1738000,00 грн.. По третьому питанню вирішили: погодити внесення у статутний капітал ТОВ «Брюн» у рахунок сплати частки ТОВ «Анікум», у статутному капіталі на умовах зазначених нижче: квартира, житловою площею 53.7 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_4, що належить ТОВ « Анікум» на підставі свідоцтва про право власності САЕ № 051662 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року; не жиле приміщення загальною площею 54.4 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_5, що належить ТОВ «Анікум» на підставі свідоцтва про право власності САЕ № 051663 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011року, грошові кошти у розмірі 1200 000 грн. 00 коп., які ТОВ «Анікум» зобов'язується передати у статутний капітал ТОВ «Брюн» до 18 серпня 2015 року.
Позивач просить суд визнати правочин щодо приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу, а саме: квартири житловою площею 53,2 кв. м., що розташована за адресою АДРЕСА_2, та нежилого приміщення загальною площею 54,4 кв. м., розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, буд. 2, прим. 33, укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Анікум» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брюн», недійсним з моменту вчинення, стягнути з відповідача ТОВ «Брюн» суму сплаченого Позивачем судового збору на користь ТОВ «Анікум».
Позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюванних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.
- ОСОБА_4 приймання-передачі не носить характеру правочинну в розумінні статті 202 Цивільного кодексу України, а є первинним документом, який лише засвідчує факт виконання дії, та не підпадає під ознаки правочинну, а тому до нього не можуть застосовані правила та вимоги встановлені ст. 203 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог Цивільного кодексу України встановлено обов'язкову форму правочиннів, щодо нерухомого майна - письмова форма з нотаріальним посвідченням. При цьому, чинним законодавством України не встановлено обов'язкового нотаріального посвідчення при складанні акту приймання - передачі, навіть якщо це стосується нерухомого майна.
Зазначена норма закону дає підстави вважати, що акт приймання - передачі нерухомого майна не може вважатися правочинном щодо нерухомого майна, оскільки не підлягає нотаріального посвідчення.
Аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України у справі № 8/75/10 - 3 /5009/1772/11 від 11.04.2012 року, в якій зазначено, що акт приймання-передачі як документ є посвідченням юридичних фактів, спрямованих на відображення дій суб'єктів права, які вчинюються з наміром створити певні правовідносини, зокрема посвідчують факт здійснення внеску учасником новоствореної юридичної особи, який безпосередньо пов'язаний саме з виконанням обов'язків за рішенням установчих зборів, та не є свідченням вчинення правочинну. Правовою підставою для передачі майна до статутного капіталу є рішення засновників про створення товариства, а не акт приймання-передачі майна.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покласти на позивача.
Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У позовних вимогах відмовити у повному обсязі.
Судовий збір покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 10.04.2017
Суддя ОСОБА_8