Україна
про повернення апеляційної скарги
10 квітня 2017 р. справа №805/4771/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 р. у справі № 805/4771/16-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України припиненим, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4771/16-а з апеляційною скаргою Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України припиненим, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017року, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була надіслана на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 02 березня 2017 року.
Станом на 10 квітня 2017 року за даними, отриманими з реєстру підтверджень оплат з Казначейства про зарахування судового збору, апелянтом не сплачено судовий збір по зазначеній справі.
Таким чином, недоліки апеляційної інстанції, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті.
Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, апелянт, після усунення недоліків апеляційної скарги, може звернутись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Апеляційну скаргу Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 р. у справі № 805/4771/16-а повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.Ф. Ханова