Справа № 761/8534/17
Провадження № 1-кс/761/5326/2017
Іменем України
15 березня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 2016100100014536 щодо не відновлення зупиненого досудового провадження,
в провадження слідчого судді 14 березня 2017 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 щодо не відновлення зупиненого досудового провадження № 2016100100014536, яке зупинене на підставі постанови вказаного слідчого від 13 лютого 2017 року.
В скарзі адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 порушив питання про зобов'язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві відновити досудове провадження № 2016100100014536.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , прийшов до наступного висновку.
Пунктами 1 - 8 частини 1 статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а також коло осіб, яким надано таке право.
Як убачається зі змісту скарги, адвокатом ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , пов'язана з не відновленням зупиненого на підставі постанови вказаного слідчого від 13 лютого 2017 року досудового провадження № 2016100100014536.
Разом з тим, така бездіяльність не підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.
За правилами ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , оскільки вона подана на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 2016100100014536 щодо не відновлення зупиненого досудового провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п'яти) днів.
Слідчий суддя