Справа № 2-10941/14-ц
2-3934/14
30 липня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог,
ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м. Києва з позовом до ТОВ «Укрполіпласт-плюс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання зробити перерахування, сплатити податок, соціальний внесок та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2014 року справу передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
У судовому засіданні 30 липня 2014 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, де вказано, що позивач просить суд ухвалити рішення, яким: поновити позивача на роботі в ТОВ «Укрполіпласт-плюс», стягнувши кошти за вимушений прогул, зобов'язання зробити з цієї суму нарахування, сплатити податок та соціальний внесок.
Представники відповідача проти прийняття такої заяви до розгляду судом заперечують.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Разом з тим, подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог не є збільшенням вимог, заявлених позивачем, та які розглядаються судом. Фактично заявлена вимога про поновлення на роботу та похідні від неї вимоги, є новими позовними вимогами позивача, які раніше заявлені не були.
З огляду на наведене, у прийняття до розгляду такої заяви позивача слід відмовити.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.
Керуючись статтями 10, 31, 293 ЦПК України, суд, -
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 право на звернення в суд на загальних підставах з позовною заявою про поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: