Ухвала від 31.10.2014 по справі 760/23443/14-ц

Справа № 760/23443/14-ц

(2-7084/14)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, перевіривши виконання вимог статей 98, 99 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся в суд в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якого повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Частиною 2 ст. 45 ЦПК України визначено право прокурора на звернення до суду з позовом з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві.

Разом з тим, не надав доказів на підтвердження неможливості Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 45, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Солом'янського району міста Києва залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: