Справа № 2-1919
2009 рік
30.09.2009 рік м. Василівка
Василівський районний суд у складі:
Головуючого судді Степаненко Ю.А.
При секретарі Васюковій М.О.
розглянувши цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, -
В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 є її батьком, а ОСОБА_3 - матір'ю. Шлюб між батьками розірвано. З 01 вересня 2005 року вона зарахована на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_1 на денну форму навчання. Термін закінчення закладу освіти - 30 червня 2010 року. Для продовження навчання їй необхідно купувати підручники, освітню та методичну літературу, використовувати комп'ютерну техніку, користуватися Інтернетом, а також вона потребує коштів на придбання одягу, взуття, продуктів харчування та витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, але у добровільному порядку не робить цього. Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на період навчання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила, просить суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на період ї навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання - 30 червня 2010 року.
В судовому засіданні третя особа також уточнені позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих обставин:
як було встановлено в судовому засіданні та як вбачається із матеріалів справи, в період перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у них народилася донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, копії яких є в матеріалах справи;
ОСОБА_1 є студенткою четвертого курсу Запорізького національного університету денної форми навчання з 01.09.2005 року де буде навчатися до 30.06.2010 року, що підтверджується довідками, які є в матеріалах справи;
позивачка не працює, самостійного доходу не має.
Згідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно до ст. 201СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Згідно до ст. 182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина Сімейний кодекс України не встановлює. При визначенні розміру аліментів суд має взяти до уваги стан здоров'я та матеріальний стан сина, дочки, а також стан здоров'я та матеріальний стан відповідача - матері чи батька та інші обставини, на які посилаються позивач та відповідач.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.
Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Таким чином, суд прийшов до таких висновків:
- відповідач має доньку-позивачку, яка досягла віку, який перевищує 18 та є меншим за 23 роки;
- повнолітня дочка відповідача навчається, але стипендію не отримує;
- позивачка потребує матеріальної допомоги не тільки від матері, але й від батька-відповідача та ця допомога пов'язана з її навчанням;
- відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу. Ніяких належних доказів того, що він не має матеріальної можливості надавати їй допомогу у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, відповідач не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання у ІНФОРМАЦІЯ_1 - тобто до 30.06.2010 року, почавши стягнення з 31.08.2009 року.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь місцевого бюджету Василівського району Запорізької області підлягає стягненню державне мито у розмірі 51 грн. та на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, 10, 11, 57,58, 59, 60, 64,81,88,208, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання у ІНФОРМАЦІЯ_1 - тобто до 30.06.2010 року, почавши стягнення з 31.08.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Василівського району Запорізької області державне мито у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення з відповідача аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського
районного суду Ю.А.Степаненко