Справа № 2-1901/ 2009 р.
26 жовтня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді : Сидоренко Ю.В.
при секретарі Осінцевій Л.А
за участю представника позивача - ОСОБА_1
за участю представника позивача - ОСОБА_2.,
за участю представника відповідача,
який діє за усною заявою відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добробут» до ОСОБА_4 про стягнення боргу з оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
КП « Добробут» звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу з оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території, в якому зазначено, що ОСОБА_4 проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі КП „Добробут”. За період з 01.07.2008 року по 01.08.2009 року заборгованість з оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території складає 920,77 грн., яку просить стягнути на свою користь. Також, просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. Судові витрати про стягнення судового збору на користь держави просить покласти на відповідача.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. Суду пояснили, що ОСОБА_4 проживає у квартирі, яка належить їй на праві приватної власності, користується послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються КП «Добробут», проте оплату за надані їй послуги не здійснює. Під час надання послуг, будь-яких скарг на їх якість від відповідача не надходило. Станом на 01.08.2009 року заборгованість відповідача становить 920,77 грн., яку й просить стягнути на користь позивача у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала частково, в якій саме частині визнає позов не пояснила, обґрунтувати свої заперечення не змогла, письмові заперечення суду не надала.
Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що позивач КП «Добробут» у повному обсязі послуги з утримання будинку та прибудинкової території не надає, з затвердженими тарифами рішенням виконкому № 63 від 02.03.2009 року не згодний, вважає також, що послуги по прибиранню підвалів, дератизації, дезінсекції та поточного ремонту конструктивних елементів, зазначені у додатку до даного рішення виконкому, позивачем належним не виконуються, тому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що рішеннями виконавчого комітету Василівської міської ради № 164 від 20.05.2008 року, № 63 від 02.03.2009 року встановлені тарифи з квартирної плати та плати за утримання прибудинкових територій. Відповідач ОСОБА_4 є власником та наймачем квартири АДРЕСА_1, мешкає за вказаною адресою, яка знаходиться на балансі КП „Добробут”, що відповідачем не оспорюється. Проте, оплату за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території протягом тривалого періоду часу споживач ОСОБА_4 не вносить, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка за період з 01.07.2008 року по 01.08.2009 року склала 920 грн.77 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
За період з 01.07.2008 року по 01.10.2009 року відповідач ОСОБА_4 жодного разу не зверталася до КП «Добробут» з претензіями, заявами, скаргами на неякісне надання або ненадання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, що підтверджується довідкою КП «Добробут» від 01.10.2009 року № 1274.
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України повнолітні особи, які мешкають в квартирі, несуть усі зобов'язання, що випливають з договору найму, в тому числі зі сплати за встановленими тарифами спожитих комунальних послуг, також наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Згідно ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу.
Відповідач ОСОБА_4 порушує зобов'язання на протязі тривалого часу і своєчасно не вносить плату за користування послугами з утримання будинку та прибудинкової території в результаті чого, за період з 01 липня 2008 року по 01 серпня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 920 грн. 77 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір в сумі 51,00 грн., оскільки рішенням 25 сесії Y скликання Василівської міської ради № 8 від 24.07.2008 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально підтверджені.
На підставі викладеного, керуючись ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства «Добробут» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь КП «Добробут» (м.Василівка пров. Шкільний, 5; розрахунковий рахунок № 2600510316201 АБ «Металург» МФО 313582 код 35925015) заборгованість з оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2008 року по 01.08.2009 року в розмірі 920 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього - 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір в розмірі - 51,00 (п'ятдесят однієї) гривні.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО