Справа №2о-214/ 2009р.
22 жовтня 2009р. м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
за участю заявника ОСОБА_1., представника заінтересованої особи Смирнової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в. м. Бердянську Запорізької області, архівний відділ Бердянської міської ради,
10.06.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки №2-512 від 14.05.2009р., в якій містяться відомості про трудовий стаж та заробітну плату ОСОБА_1. В заяві посилається на те, що в документах Фонда по особовому складу ВАТ «Оріяна ( Бердянська обувна фабрика) були допущені помилки в написанні його по батькові замість «ОСОБА_1» було написано «ОСОБА_2». Встановлення факту належності цієї довідки йому необхідно для перерахунку пенсії.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просить її задовольнити.
Заінтересована особа - представник управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області Смирнова Н.І., проти задоволення заяви не заперечує.
Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З наданої позивачем копії трудової книжки вбачається, що він з 07.12.1970 р. по 26.08.1995р. працював Бердянській взуттєві фабриці ( а.с.8-9).
З довідки архівного відділу Бердянської міської ради №2-513 від 14.05.2009р. вбачається, що в архівному Фонді Бердянської міської ради наявні відомості про те , що на базі Бердянської взуттєвої фабрики 18.04.1994р. було утворено ВАТ «Оріяна» ( а.с.7).
Дописані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 суду показали, що знають заявника давно, разом з ним працювали на взуттєвій фабриці, він звільнився з фабрики у 1995 році.
Свідок ОСОБА_3 також показала, що вона працювала на фабриці у відділі організації праці, їй доводилося працювати з табелями обліку всіх цехів і допоміжних служб, і вона знає, що іншого працівника на прізвище ОСОБА_1 на фабриці не було.
Таким чином судом встановлено, що у період з 1970 по 1995 роки ОСОБА_1 дійсно працював на взуттєвій фабриці, а у документах фабрики по нарахуванню заробітної плати були допущені помилки в написанні по батькові заявника, а саме замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_2». Виправити ці помилки зараз не виявляється можливим, оскільки ВАТ «Оріяна» ліквідовано 16.07.2003р., що підтверджується архівною довідкою.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 довідки №2- 512 від 14.05.2009р., в якій містяться відомості про заробітну плату ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення пенсії.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,
Заяву задовольнити, визнати факт того, що довідки № 2-512 від 14.05.2009р., яка видана архівним відділом Бердянської міської ради, про заробітну плату ОСОБА_1, 1949 р. народження, у період з 1988 по 1992 роки, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.
Суддя І.П. Прінь