Справа № 523/3800/17
Провадження №2-во/523/67/17
"07" квітня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Максименко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Стандард ОСОБА_1» про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження, про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2017 року, суд задовольнив заяву ТОВ «Стандард ОСОБА_1» про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження, про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Замінив стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.08.2010 року по цивільній справі №2-3941/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, на його правонаступника - ТОВ «Стандард ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ:39128344).
Замінив сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.08.2010 року по цивільній справі №2-3941/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника - ТОВ «Стандард ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ:39128344).
Видав ТОВ «Стандард ОСОБА_1» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3941/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Суд, при постановленні вищевказаної ухвали допустив описку в написанні найменування стягувача, а саме замість: «ТОВ «Стандард ОСОБА_1»» помилково вказано : «ТОВ «Стандарт ОСОБА_1»».
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 219,210 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Суворовського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2017 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Стандард ОСОБА_1» про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження, про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме в написанні найменування стягувача, замість ТОВ «Стандарт ОСОБА_1»» читати як «ТОВ «Стандард ОСОБА_1»».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Аліна С.С.