Справа №487/5565/16-ц 10.04.2017
Провадження №22-ц/784/1074/17
Справа №487/5565/16-ц
Провадження №22-ц/784/1074/17
10 квітня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 Господіна Тодорова до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, третя особа - товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» про визнання дій неправомірними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, -
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ «ЕКОПІК - Україна» оскаржило його шляхом подачі 30 січня 2017 року апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16 лютого 2017 року апеляційна скарга відхилена, ухвала про відкриття провадження залишена без змін.
20 березня 2017 року ТОВ «ЕКОПІК - Україна» повторно подало апеляційну скаргу на ту ж ухвалу про відкриття провадження. Ухвалою апеляційного суду від 24 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Після чого, 03 квітня 2017 року ТОВ «ЕКОПІК- Україна» втретє звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2017 року.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК - Україна» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3