Справа №488/4581/15-к 06.04.2017
Провадження № 11-кп/784/130/17
Категорія: ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України
Головуючий 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Доповідач апеляційної інстанції суддя ОСОБА_2
06 квітня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючої (судді-доповідача): ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження № 12015150050002069 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2016 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8 ОСОБА_9
обвинувачений ОСОБА_7
захисник ОСОБА_10
перекладач ОСОБА_11
потерпіла ОСОБА_6
представник потерпілої ОСОБА_12
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника для здійснення захисту його інтересів, оскільки він вважає неефективним наданий йому захист.
Захисник ОСОБА_10 повідомив, що останнім часом у них з обвинуваченим ОСОБА_7 виникли різні позиції щодо його захисту обвинуваченого і саме тому він не заперечує проти клопотання останнього.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, апеляційний й суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З огляду на зазначене та з урахуванням різності позицій щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в апеляційному розгляді в порядку ст. 49 КПК України іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням.
Керуючись ст. ст. 49, 52 ч. 1, 405 КПК України апеляційний суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Залучити іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття в судове засідання на 31 травня 2017 року на 13.00 год. в приміщення апеляційного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а).
Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.
Головуюча:
Судді: