Справа №2-4877/2009р.
30 вересня 2009р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку ( доходу) відповідача, та про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні позивач відмовилася від позову в частині поділу спільно нажитого майна, просила провадження у справі в цій частині закрити.
Ухвалою суду від 01.10.2009р. провадження у справі в частині поділу майна подружжя закрито.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу і стягнення аліментів підтримала, просить їх задовольнити. Суду пояснила, що сімейні стосунки з відповідачем припинені з травня 2009 року, разом не проживають. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Дитина залишилася проживати разом з нею і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини, яка є інвалідом, відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має постійну роботу та заробіток. Просить розірвати шлюб і стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення повноліття дитиною.
Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу і стягнення аліментів визнав повністю, суду пояснив, що дійсно спільно з дружиною не проживають з травня 2009 року, дитина проживає з матір'ю. Просить позов задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сімейні стосунки подружжям припинено, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна не мають. Суд визнає подальше збереження шлюбу таким, що суперечить інтересам подружжя. В зв'язку з чим їх шлюб в інтересах кожного із них необхідно розірвати.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину.
Як видно з пояснень сторін та матеріалів справи, після припинення сімейних відносин, дочка ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1. Матеріальну допомогу відповідач не надає.
Враховуючи обставини справи та матеріальний стан сторін, суд дійшов висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно.
Статтею 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову,
Керуючись ст.ст. 110, 112, 115, 180, 181, 182, 183, 191, 196 СК України, ст.ст. 130, 174, 208, 212-218 ЦПК України,
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис НОМЕР_1.
За реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1. і ОСОБА_2 держмито у розмірі 8,50 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 03 березня 2005 року народження, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку( доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, починаючи стягнення з 24.06.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., на користь ОСОБА_1 250 грн., витрати, понесені нею на оплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя І.П. Прінь