28 жовтня 2009 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:
Животова Г.О. (головуючий), Собослоя Г.Г. та Панька В.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Янкович К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду від 27 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,
встановив:
ОСОБА_3 25.05.2009 р. подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення Свалявського районного суду яку ухвалою судді апеляційного суду від 08.07.2009 року визнано неподаною та повернуто апелянту у зв'язку з несплатою суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
26.08.2009 року ОСОБА_3 повторно подав ту ж апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строків на оскарження, оскільки з 15.07.2009 року зменшені з 250 до 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, які він повинен оплатити.
Клопотання не підлягає задоволенню, оскільки зазначена в ньому причина пропуску процесуального строку не є поважною.
Керуючись статтями 73, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення Свалявського районного суду від 27 квітня 2009 року залишити без задоволення, апеляційну скаргу - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, після чого протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.
Судді