іменем України
3 листопада 2009 року
м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого Павліченка С.В.
суддів : Куцина М.М., Собослоя Г.Г.
при секретарі Медяник Л.В.
розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 24 вересня 2009 року,-
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 24 вересня 2009 року змінено сторону виконавчого провадження по справі № 2а-3605/06, а саме Закарпатський обласний військовий комісаріат на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
В апеляційній скарзі Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області йдеться про скасування ухвали суду першої інстанції як такої, що не відповідає вимогам закону.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним
Справа № . 22-2054/09 Номер рядка статистичного звіту : 79
Головуючий у І інстанції :А.М. Ференц
Доповідач : С.В.Павліченко
страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Суд першої інстанції в порушення зазначених вимог процесуального законодавства розглянув в порядку встановленому ЦПК України справу яка не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зазначені обставини, відповідно до п.2 ч.1 ст. 312 та п1 ч.1 ст.205 ЦПК України є підставою для скасування ухвали та закриття провадження у справі.
Керуючись п1 ч.1 ст.205, ст. 307, 312 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області,-
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задовольнити .
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 24 вересня 2009 року скасувати.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі №2А-3605 закрити.
Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді