Справа № 758/3873/16-ц
Категорія
09 лютого 2017 року місто Київ
Головуючий у справі - суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від себе та як законний представник малолітньої дитини, до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними та малолітньою дочкою ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування кімнатою АДРЕСА_1..
Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 17.06.2016 р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від себе та як законний представник малолітньої дитини, до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням - задоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування кімнатою АДРЕСА_2.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 19.08.2016 р. заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по цивільній справі №758/3873/16-ц, про виправлення описки у судовому рішенні від 17.06.2016 року - задоволено та виправлено допущені описку в рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2016 р., а саме: в описовій частині рішення замінити невірно вказану інформацію по-батькові особи «ОСОБА_4» на правильну - «ОСОБА_3», а в мотивувальній частині рішення замінити невірно вказаний номер будинку «АДРЕСА_2 », на правильний «АДРЕСА_1 ».
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 21.12.2016 р. в заяві позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по цивільній справі №758/3873/16-ц, про виправлення описки у судовому рішенні від 17.06.2016 року - відмовлено.
20.01.2017 р. позивачами поштою надіслана апеляційна скарга на зазначену вище ухвалу від 21.12.2016 р.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2017 р. цивільна справа №758/3873/16-ц повернуто до Подільського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Статтею 293 ч.2 ЦПК України встановлено, що в разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, така скарга повертається, про що постановляється ухвала, яка не підлягає апеляційному оскарженню.
В зв'язку з чим, апеляційна скарга, подана ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2016 р. у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по цивільній справі №758/3873/16-ц, про виправлення описки у судовому рішенні від 17.06.2016 року, - підлягає поверненню особі, що її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.293 ч.2 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5, на ухвалу судді Подільського районного суду від 21.12.2016 р. - повернути апелянту.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова