20 липня 2009 року м.Ужгород
Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Власов СО., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Свалявського районного суду від 23 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.-
Свалявським районним судом в даній постановлено заочне рішення від 23 червня 2009року. На це рішення відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.
Відповідно до вимог ч.І ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч.З ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
4.4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи наведене, в прийнятті апеляційної скарги та заяви про поновлення строкe на апеляційне оскарження заочного рішення слід відмовити та повернути апелянту.
Керуючись статтею 122,228.23 1,232. 297 ЦПК України, -
В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Свалявського районного суду від 23 червня 2009 року відмовити та повернути апелянту.
Ухвата набирає законної сили з моменту її постановления.
Ухвата може бути оскаржена на протязі двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Суддя Власов СО.
Справа ,\«22ц-1585/09 Номер рядка статистичного звіту: 27
Головуючий у першій інстанції: Уліганинець П.І.
Суддя-доповідач: Власов С.О.