24 червня 2009 року м.Ужгород.
Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф.. перевіривши відповідність вимогам апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 27 травня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування договору дарування будинку.-
Рішенням Іршавського районного сулду від 27 травня 2009 року позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними спорудами та приватну земельну ділянку, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 04.05.2004 року.
Не погоджуючись з рішенням від 27 травня 2009 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Однак, при постановлений даного рішення не вирішено питання щодо судових витрат, зокрема щодо стягнення судового збору (державного мита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи щодо заявлених вимог.
Тому, дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання судових витрат у порядку ст.220 ЦПК України, після чого справу слід направити до апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя. -
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 27 травня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування договору дарування будинку направити до Іршавського районного суду для усунення вказаних недоліків з послідуючим направленням справи до апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Панько В.Ф.
Справа №22-1387/09
Головуючий у псршіій інстанціїї Золотар М.М.
Доповідач : Панько В.Ф..