8 жовтня 2009 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у
складі:
головуючого - Панька В.Ф.,
суддів - Леска В.В.. Чужа Ю.Г.,
при секретарі - Янкович К.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою ТзОВ «Форшнер -Україна» на рішення Свалявського районного суду від 27 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Форшнер Україна» про зобов'язання виплатити шестимісячну вихідну допомогу та компенсації за затримку розрахунку, колегія суддів,-
Рішенням Свалявського районного суду від 27 квітня 2009 року позовні вимоги задоволено, зобов'язано ТзОВ «Форшнер - Україна» виплатити ОСОБА_1 належну йому шестимісячну' вихідну грошову допомогу та компенсацію за затримку розрахунку.
В апеляційній скарзі ТзОВ «Форшнер-Україна» просить судове рішення скасувати як незаконне та необгрунтоване, а по справі ухвалити нове рішення, яким відмовити з задоволенні позовних вимог.
Межі доводів скарги: апелянт вважає, що висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи та нормам матеріального права, що регулюють правовідносини між
сторонами.
Зокрема, апелянт вважає, що з ОСОБА_1 не укладався контракт про виплату шестимісячної вихідної допомоги.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів пришла до-висновку, що вона до задоволення не підлягає з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу №4 загальних зборів ТзОВ «Форшнер Україна» від 8 березня 2005 року, які вирішили: керуючись п.п.2.5,8.3 Контракту, за рішенням учасників, уповноважені представники учасників прийняли рішення про позбавлення п.Миколу Гутіча обов'язків директора ТзОВ «Форшнер Україна».
Д.Шенкир запропонував прийняти дію повноважень п.ОСОБА_1 шляхом звільнення на підставі наказу за ст.. 36 КЗпП про звільнення з 15 березня 2005 року. На підставі п.2.4 забезпечити ОСОБА_1 виплату-' шестимісячної вихідної допомоги за його бажанням (а.с.47)
Наказом №62-к від 15 березня 2005 року по ТзОВ «Фаршнер-Україна» звільнено ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ Форшнер-Україна» з 15 березня 2005 року. Підстава: рішення загальних зборів учасників ТОВ «Форшнер-Україна» від 8 березня 2005 року (Протокол №4 від 8 березня 2005 року/ст.36 КЗпП.
Провести повний розрахунок заробітної плати та невикористаної відпустки з Гутіч Миколою в день звільнення. Підстава: ст.ст. 116, 117 КЗпП.
Зобов'язано бухгалтерію товариства забезпечити виконання п.2.4 Контракту з п.ОСОБА_1 про виплату 6-місячної грошової допомоги.
Голова товариства Д.Шенкир, за дорученням від 3 січня 2005 року ОСОБА_2
Сіірава:. № 22- 1298/09
Головуючий у першій інстанції: Личко Г. Доповідач : Панько В.Ф.
Номер рядка статистичного звіт
На підставі викладеного колегія суддів пришла до висновку, що суд першої інстанції обгрунтовано зобов'язав ТзОВ «Форшнер-У країни» виплатити ОСОБА_1 належну йому шестимісячну грошову допомогу та компенсацію за затримку розрахунку відповідно до вимог ст.ст. 116-117 КзпП України, оскільки такий розмір грошової допомоги визначений в п.2.4 Контракту, про який іде посилання в рішенні загальних зборів ТзОВ «Форшнер Україна» про звільнення ОСОБА_1 та в наказі №62-к зобов'язано бухгалтерію ювариства забезпечити виконання п2.4 Контракту з ОСОБА_1 про виплату 6-місячної грошової .допомоги керівництвом товариства.
Доводи апеляційної скарги не спростовують наведених обставин та не ґрунтуються на вимогах закону, а тому не можуть бути взяті до уваги.
Рішення суду першої інстанції законне та обгрунтоване відповідає матеріалам справи, тому підстав для його зміни чи скасування немає.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 31 5 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ТзОВ «Форшнер-Україна» - відхилити.
Рішення Свалявського районного суду від 27 квітня 2009 року - залишити без змін. ^ Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців, з дня проголошення шляхом подачі скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.
1 олрвуючий: Панько В.Ф. (підпис) Судді: Леско В.В. , Чужа Ю.Г., (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Закарпатської області
Панько В.Ф.