30 червня 2009 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Панька В.Ф. суддів - Леска В.В..Кожух О.А. при секретарі -Молнар Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Богданівської сільської ради на ріігїення Рахівського районного суду від 24 лютого 2009 року по справі за позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Богданівської сільської ради до ОСОБА_1. ОСОБА_2, третя особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Рахівському районі про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування,-
Прокурор Рахівського району в інтересах Богданівської сільської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Рахівському районі про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування.
Рішенням суду в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі Прокурор Рахівського району в інтересах Богданівської сільської ради порушив питання про скасування рішення суду як незаконного та необгрунтованого, оскільки висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи та постановити нове рішення по суті позовних вимог.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 15 липня 2004 року, яке набуло законної сили, відмінено рішення 7 сесії 4 скликання №101 від 25 грудня 2003 року «Про відкриття дороги загального користування» в с.Богдан по вул.Шевченка до дворогосподарств ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розміром 4 м на 11 м.
Виходячи із зазначеного, суд першої інстанції обгрунтовано відмовив в задоволенні позову виходячи з того, що рішенням 9 сесії 4 скликання Богданської сільської ради №180 від 28 вересня 2004 року було відновлено неіснуючу раніше дорогу, яке в свою чергу суперечить вимогам Земельного Кодексу України, а тому вищенаведена земельна ділянка належить ОСОБА_1 на законних підставах.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути прийняті до уваги.
Рішення суду законне та обґрунтоване, тому підстав для його скасування немає.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Справа № 22ц- 1052/08
Головуючий у першій Інстанції : Бліщ О.
Номер рядка статистичного звіту :
Суддя - доповідач : Панько В.Ф.
Апеляційну скаргу прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Богданівської сільської ради відхилити.
Рішення Рахівського районного суду від 24 лютого 2009 року року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: