Справа № 755/4992/17
Ухвала
"04" квітня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 234 ЦПК України за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Дніпровського районного суду м. Києва із спільною заявою про розірвання шлюбу звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
При вивчені заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 120, 234, 235 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В заяві необхідно зазначити заінтересовану особу Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управіління юстиції в особі Головного територіального управління юстиції в м. Києві, вказавши адресу місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Також в заяві не зазначено по батькові заявника ОСОБА_2, хоча із копій доданих до заяви документів вбачається, що по батькові заявника «ОСОБА_1».
Крім цього, заявникам слід уточнити прохальну частину заяви, вказавши в ній свої повні прізвище, ім'я та по батькові.
До заяви необхідно додати її копії та копії доданих до неї документів для вручення заінтересованій особі.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись статтями 119, 121, 235 Цивільного процесуального кодексу України,-
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з наданням строку заявникам для усунення недоліків до 14 квітня 2017 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко