номер провадження справи 24/52/17
03.04.2017 Справа № 908/457/17
за позовом Першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17)
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280)
до відповідача 2: публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Державний вищий навчальний заклад “Запорізький національний університет” (69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд.66, код ЄДРПОУ 1038818)
про визнання договору оренди недійсним та повернення нежитлових приміщень
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, прокурор, наказ від 28.03.2017р. № 160;
ОСОБА_2, прокурор, посвідчення від 21.01.2016р. № 040519;
ОСОБА_3, прокурор, посвідчення від 06.05.2016р. № 043114
від відповідача 1: ОСОБА_4, довіреність від 13.01.2017р. № 22/18
від відповідача 2: ОСОБА_5, довіреність від 13.12.2016р. № 33-22/55250
від третьої особи: ОСОБА_6, довіреність від 04.04.2016р. № 01-15/54
06.03.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Перший заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави з позовом до відповідача1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області; до відповідача 2: публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” про визнання недійсним на майбутнє договір оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ДВНЗ «Запорізький національний університет» № 3143/д від 09.08.2013р., укладений між РВФДМ України по Запорізькій області (Орендодавець) та ПАТ «Укрсиббанк», місцезнаходження якого: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 2/12 (Орендар) та зобов'язати ПАТ «Укрсиббанк», місцезнаходження якого: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 (Орендар) повернути РВФДМ України по Запорізькій області, державне нерухоме майно: частину нежитлового приміщення № 136, площею 24,9 кв.м та частину приміщення № 137, площею 8,05 кв.м, загальною площею 32,95 кв.м, першого поверху будівлі спортивного комплексу, літ. А-3, реєстровий номер НОМЕР_1, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 35, шляхом їх звільнення.
Ухвалою від 06.03.2017р. судом порушено провадження у справі № 908/457/17, присвоєно справі номер провадження 24/52/17, розгляд справи призначено на 03.04.2017р.
За клопотанням сторін судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Крім того, в порядку ст. ст. 22, 29 ГПК України, позивачем надані письмові пояснення від 30.03.2017р. № 130-2716-17, які прийняті судом.
Відповідач 1 письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень суду не надав.
Відповідач 2 з позовними вимогами не згоден, свою правову позицію виклав у запереченнях на позов, в яких зокрема вказує не те, що позивачем за позовними вимогами про визнання недійсним договору оренди державного майна має бути РВ ФДМУ по Запорізькій області, як орган, на який Законом покладено повноваження щодо здійснення функцій держави у спірних правовідносинах. Також відповідач 2 стверджує, що прокуратурою пред'явлено позов з пропуском трирічного строку позовної давності, що є підставою відмови у задоволенні позову. Окрім цього, на момент укладання договору оренди не існувало ніяких правових обмежень та заборон щодо передачі в оренду нежитлових приміщень, які належать закладам вищої освіти. Спірний договір відповідає вимогам чинного законодавства, а тому просить суд в позові відмовити.
Представник третьої особи вважає, що вимоги є безпідставними та необґрунтованими, про що зазначив у відзиві на позовну заяву. .
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.04.2017р. о 15 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 26.04.2017р. о 15 год. 30 хв.
Позивачу надати суду письмові пояснення на заперечення відповідача 2 та позицію третьої особи.
Відповідачу 1, 2, третій особі надати суду оригінал договору оренди нерухомого майна № 3143/д від 09.08.2013р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, змінами та додатковими угодами, повноваження осіб, які підписали договір, оригінал акту приймання передавання від 09.08.2013р. - суду для огляду.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.
Суддя Т.А.Азізбекян