04 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову.
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року залишено без руху, надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
03 квітня 2017року до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва надійшли подані 24 березня 2017 року ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги, поданої 24 лютого 2017 року.
Так, подані ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2017 року ОСОБА_1 був присутнім у судовому засіданні та під час проголошення оскаржуваного рішення суду. З апеляційною скаргою звернулася до суду 24 лютого 2017 року, тобто у межах десятиденного строку на оскарження рішення суду першої інстанції.
Проте доповнення до апеляційної скарги були подані ним лише 24 березня 2017 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку на їх подачу.
Разом з тим, вирішення судом питання про поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги законом не передбачено, а тому подані ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року підлягають поверненню відповідно до вимог ч.5 ст.297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294, 297,300 ЦПК України, -
Справа №752/12288/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/5237/2017
Головуючий у суді першої інстанції:О.Л. Хоменко
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: