04 жовтня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.09.2015 відкрито провадження за вищевказаним позовом.
02.04.2016 ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.06.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що останнім пропущений строк на подання апеляційної скарги та не сплачено судовий збір в належному розмірі й надано строк для усунення вказаних недоліків (а. с. 42).
Судом неодноразово направлялась копія ухвали за адресою вказаною в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1, а саме: 09.06.2016 (а. с. 43),17.06.2016 (а. с. 44), 03.08.2016 (а. с. 47), однак конверти повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
04.08.2016 на адресу ЖЕД №203 було направлено лист про вручення копії ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08.06.2016 ОСОБА_1
19.08.2016 відповідними працівниками ЖЕД №203 складено акт про вручення вищевказаної ухвали, 18.08.2016 під розписку члену сім'ї (матері) ОСОБА_3, яка проживає разом із відповідачем (а. с. 50-51).
Станом на 04.10.2016 недоліки зазначені в ухвалі судді від 08.06.2016 не усунуто.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,
Справа № 753/15864/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/9366/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В. В. Саліхов