11 жовтня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16.09.2014 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2014 в частині визначення розміру аліментів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 14.02.2014 і до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.
01.09.2016 ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд зазначеного рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.09.2016, заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору в належному розмірі.
Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 23.09.2016 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 217).
Разом з тим, станом на 11.10.2016 заявником не сплачено судовий збір в належному розмірі, зазначений в ухвалі судді від 13.09.2016, а тому заяву необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 364-1ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В.Саліхов
Справа №754/2621/14-ц
№ апеляційного провадження:88-ц/796/57/2016
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.