14 вересня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.07.2016 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
08.08.2016 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на зазначене рішення.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.08.2016, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору в належному розмірі та пропущення строку на подання апеляційної скарги.
Копію даної ухвали ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 отримала 19.08.2016 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 58).
Відповідно до відстеження пересилання поштових відправлень, ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу 04.08.2016, тобто в строки встановлені законом, а тому відсутні підстави вважати його пропущеним.
Разом з тим, станом на 14.09.2016 позивачем не сплачено судовий збір в належному розмірі, зазначений в ухвалі судді від 12.08.2016, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
Справа № 756/3014/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/11948/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Кричина А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В.Саліхов