Ухвала від 04.04.2017 по справі 5/34"б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "04" квітня 2017 р. Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5/34"б",

за заявою Національного банку України, ідентифікаційний код 00032106, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд. 9 (далі - ініціюючий кредитор, кредитор 1)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль", ідентифікаційний код 22065891, місцезнаходження: 12420, Житомирська обл., Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шкільна, буд. 74 (далі - ТОВ "Стиль", боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі:

кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405029, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, площа Польова, буд. 8;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1013 від 21.05.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14,

за участі представників:

від кредитора 1: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від кредитора 2: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль".

Ухвалою господарського суду від 21.12.2016 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" від 30.06.2016 вх. №02-20/480/16 про зняття арешту з майна банкрута; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 31.01.2017 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2017 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" від 30.06.2016 вх. №02-20/480/16 про зняття арешту з майна банкрута; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 14.03.2017 о 09:30 год.

У зв'язку з відрядженням судді Омельяна О.С. судове засідання 14.03.2017 не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2017 призначено судове засідання для розгляду справи, заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" від 30.06.2016 вх. №02-20/480/16 про зняття арешту з майна банкрута на 04.04.2017 о 10:00 год.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 21.03.2017, який містить інформацію про надсилання ініціюючому кредитору та ліквідатору банкрута відповідного поштового відправлення - копії ухвали господарського суду Житомирської області від 20.03.2017, та журналом обліку врученої вихідної кореспонденції, який містить інформацію про отримання кредитором 2 копії ухвали господарського суду від 20.03.2017 представником кредитора 27.03.2017.

04.04.2017 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 03.04.2017 № 5013 про заміну кредитора у справі правонаступником (т. 8 а.с. 181-189), яку господарський суд вважає за необхідне прийняти та розглянути у судовому засіданні.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 03.04.2017 № 5013 про заміну кредитора у справі правонаступником, господарський суд встановив наступне.

Судом встановлено, що статтями 13 та 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною другою статті 107 ЦК України визначено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення), який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється.

Частиною дев'ятою статті 5 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" встановлено, що порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до частини четвертої статті 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" територіальні органи центрального органу виконавчої влади набувають статусу юридичної особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію як юридичної особи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" ухвалено рішення щодо оптимізації структури окремих районних управлінь Пенсійного фонду України шляхом їх об'єднання та перейменування.

Згідно з додатком 1 до вказаної постанови "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття" управління Пенсійного фонд України в м. Житомирі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Житомирської області реорганізовано шляхом злиття у Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

30.03.2016 було складено передавальний акт між головою комісії з припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Житомирської області та ОСОБА_2 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (т. 8 а.с. 184-185).

30.03.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №13051120013006005 про державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Житомирської області, що підтверджується витягом з реєстру (т. 11 а.с. 186-187).

30.03.201 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №13051340000013102 про проведення державної реєстрації ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (т. 11 а.с. 188-189).

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З підстав викладеного, господарський суд вбачає заяву ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області обґрунтованою, у зв'язку з чим вважає за необхідне її задовольнити та замінити кредитора управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Житомирській області (ідентифікаційний код 20405029, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, Корольовський район, площа Польова, 8) його правонаступником ОСОБА_2 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" від 30.06.2016 вх. №02-20/480/16 про зняття арешту з майна банкрута, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

30.06.2016 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" від 30.06.2016 вх. №02-20/480/16, яку господарським судом при прийнятті розцінено як заяву про зняття арешту з майна банкрута (т. 8 а.с. 73-77).

У судовому засіданні 21.12.2016 представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" підтримано у повному обсязі заяву від 30.06.2016 вх. № 02-20/480/16 як заяву про зняття арешту з майна банкрута.

Обґрунтовуючи заяву від 30.06.2016 вх. № 02-20/480/16, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" зазначає, що постановою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 4/129-Д, серед іншого, визнано недійсним договір фінансового лізингу від 16.09.2001, що укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум", зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум" повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" майно, яке знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 74, с. Тетерівка Житомирської області та перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 16.09.2001, а саме: цех готової продукції - 240 м. кв.; лісопильний цех - 240 м. кв., склад ПММ - 204 м.кв., прохідна №2 площею - 9 м. кв., огородження площадки - 180 м.п., ЗТП-2Х 160 КВА трансформорматор - 48 м.кв., зовнішні електромережі - 380 л/м/к.т, дизельна підстанція на 100 КВТ - 36 м.кв., зовнішнє освітлення - 180 л.м./к.т., гараж - 300 м.кв., інженерні мережі з благоустроєм - 4075 м.кв. 56 л.м./к.т., септік №2 - 60 м. куб., скважина з насосною станцією - 48 м.куб., туалет - 18 м. куб. , вертикальна паніровка - 2100 м. куб. На вказане майно, яке було повернено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум" банкруту, існує арешт, накладений постановою відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 04.11.2008 № АА507532. Станом на дату подання заяви виконавче провадження закрито, однак постанова відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 04.11.2008 № АА507532 не скасована. На заяву банкрута про зняття арешту, накладеного на майно, відділом державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у листі від 29.06.2016 № 11760 повідомлено про відсутність законних підстав для зняття арешту. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" зазначено про необхідність зобов'язати відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції скасувати арешти накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" згідно постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 04.11.2008 № АА507532.

Судом встановлено, що постановою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 4/129-Д, серед іншого, визнано недійсним договір фінансового лізингу від 16.09.2001, що укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум", зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум" повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" майно, яке знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка Житомирської області та перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 16.09.2001, а саме: цех готової продукції - 240 м. кв.; лісопильний цех - 240 м. кв., склад ПММ - 204 м.кв., прохідна №2 площею - 9 м. кв., огородження площадки - 180 м.п., ЗТП-2Х 160 КВА трансформорматор - 48 м.кв., зовнішні електромережі - 380 л/м/к.т, дизельна підстанція на 100 КВТ - 36 м.кв., зовнішнє освітлення - 180 л.м./к.т., гараж - 300 м.кв., інженерні мережі з благоустроєм - 4075 м.кв. 56 л.м./к.т., септік №2 - 60 м. куб. , скважина з насосною станцією - 48 м.куб., туалет - 18 м. куб. , вертикальна паніровка - 2100 м. куб.

На виконання постанови ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 4/129-Д, господарським судом Житомирської області 29.07.2010 видано наказ.

20.04.2016 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції передано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль", повернуте ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум" майно.

04.11.2008 відділом державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № АА507532.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" звернулося до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби з заявою про скасування арешту, накладеного на майно банкрута постановою відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 04.11.2008 № АА507532.

ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби від 29.06.2016 № 11760 повідомлено про відсутність підстав для скасування арешту майна банкрута (т. 8 а.с. 75-76).

Як вже було зазначено, при зверненні до господарського суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" заявлено вимогу про зобов'язання відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції скасувати арешти накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" згідно постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 04.11.2008 № АА507532.

Разом з тим, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" не надано до господарського суду постанову відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 04.11.2008 № АА507532. Відсутня вказана постанова й у матеріалах справи про банкрутство.

Крім того, 21.12.2016 до господарського суду надійшов лист відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції від 21.12.2016 № 18498 у якому повідомлено про відсутність постанови відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 04.11.2008 № АА507532 у зв'язку з закінченням терміну її зберігання (т. 8 а.с. 139-140).

Разом з тим, у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься інформація про арешт рухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль", накладений постановою відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 04.11.2008 № АА507532, а саме: пристрій Гільйотина, фанеровочний станок, машина сверлильна GBV-10RE - 6 шт., машина сверлильна G5B20RE - 6 шт., аккумуляторний шуруповерт - 8 шт., станок д/пайки пил МОДLG214, фрезерна машинка Ламелло-Миниспорт, фрезерна машинка Ламелло-Плано, фрезерна машинка Ламелло-Петчмейкер, машинка мод. ТОП-1075013, багаторазовий станок д/феленч. дверей, мостовий кран, цифровий/ пристрій д/огляду вікна, пристрій з'єднувальний, пневмопристрій фіксув., вимірне пристосування, установочне пристосування, абразивне коло - 40 шт., абразивне коло - 10 шт., комплект ріж. пристроїв, сушильна камера частини до сушильних камер, пристрій НК 200 1/1, станок МОД ЕД, станок для обробки деревини, фугувальна головка HSS 125*80*40-3 шт., фугувальна головка HSS 125*60*40-3 шт., фугувальна головка HSS 125*60*240-3шт., фугувальна головка HSS 125*100*40 - 2 шт., фугувальна головка HSS 125*30*40- 2 шт., програмний продукт 1с бух., програмний продукт Windows 95, програмний продукт Offis Proffa Wind 95, нортон антивірус, комп'ютери - 3 шт., комп'ютери - 2 шт., комп'ютери - 3 шт., комп'ютер, принтер, факс-модем - 2шт., принтер, джерело безперебійного живлення - 2 шт., джерело безперебійного живлення, факс-модем - 2 шт., кабель для принтера - 2шт., факс-модем, монітор - 7шт., монітор-2 шт., станок багатошпиндельний, високочастотний ламповий генератор, плоттер, станок вертикальний сверл., станок фрезерний, вирівнювач зварювальний, станок ножовочний №8725, ножиці гильотин НК 3418, зварювальний трансформатор, пристосування д/торц. шліф д.пил., пристосування д/зат. диск, пил., огородження площадки 180 м. п., наружні електромережі 380л/м/к.т, наружне освітлення 180 л.м./к.т., септік № 2 60м.куб., вертикальна паніровка 2100м.куб., яке на момент передачі в лізинг знаходилося за адресою: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.01.2010 № 26046100 (т. 5 а.с. 69-92).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 21.12.2016 № 76425196, вбачається наявність у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про арешт нерухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль", накладеного постановою відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 04.11.2008 № АА507532, а саме:

- нежитлова будівля, цех готової продукції, 240 кв.м., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74;

- нежитлова будівля, лісопильний цех, 240 кв. м., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74;

- нежитлова будівля, склад ПММ, 204 м. кв., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74;

- нежитлова будівля, прохідна №2, 9 м. кв., адреса: Житомирська обл ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74;

- нежитлова будівля, туалет, 18 м. куб., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74;

- інше, ЗТП-2Х 160 КВА Трансформатор, 48 м. кв., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74;

- інше, дизельна підстанція на 100 КВТ, 36 м. кв., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74;

- інше, інженерні мережі з благоустроєм, 4075 м. кв. 56 л.м./к.т., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74;

- інше, скважина з насосною станцією, 48 м. куб., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74 (т. 8 а.с. 129-131).

Отже, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня інформація про арешт гаражу - 300 кв.м., про який зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" у заяві. Інформація про чинні арешти іншого майна банкрута, про яке зазначено заявником, містяться у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна (ч. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з ч. 1, 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Разом з тим, відділом державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції 04.11.2008 винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № АА507532, тобто у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль".

Арешт, накладений на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" постановою відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 04.11.2008 № АА507532, перешкоджає ліквідатору банкрута здійснювати заходи, спрямовані на продаж такого майна.

З викладених підстав, господарський суд прийшов до висновку вважає за необхідне задовольнити частково заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" від 30.06.2016 вх. №02-20/480/16 про зняття арешту з майна банкрута; скасувати арешт, накладений постановою Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції від 04.11.2008 № АА507532 про арешт майна та оголошення заборони його відчуження на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" (ідентифікаційний код 22065891, місцезнаходження: 12420, Житомирська обл., Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шкільна, буд. 74), а саме:

- нежитлова будівля, цех готової продукції, 240 кв.м., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження - 8158602; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- нежитлова будівля, лісопильний цех, 240 кв. м., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження - 8159763; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- нежитлова будівля, склад ПММ, 204 м. кв., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження - 8160106; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- нежитлова будівля, прохідна №2, 9 м. кв., адреса: Житомирська обл ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8160207; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- нежитлова будівля, туалет, 18 м. куб., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8160430; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- інше, ЗТП-2Х 160 КВА Трансформатор, 48 м. кв., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8160909; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- інше, дизельна підстанція на 100 КВТ, 36 м. кв., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8160989; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- інше, інженерні мережі з благоустроєм, 4075 м. кв. 56 л.м./к.т., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8161045; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- інше, скважина з насосною станцією, 48 м. куб., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8161090; дата обтяження: 06.11.2008; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- огородження площадки 180 м. п., наружні електромережі 380 л/м/к.т, наружне освітлення 180 л.м./к.т., септік № 2 60 м.куб., вертикальна паніровка 2100 м.куб., яке на момент передачі в лізинг знаходилося за адресою: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області; реєстраційний номер обтяження: 8161323; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр".

У задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" від 30.06.2016 вх. №02-20/480/16 в частині зняття арешту з майна банкрута - гаражу, 300,0 кв.м. слід відмовити, у зв'язку з відсутністю у суду будь-яких доказів накладення арешту на вказане нерухоме майно.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 25, 77, 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Замінити кредитора управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Житомирській області (ідентифікаційний код 20405029, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, Корольовський район, площа Польова, 8) його правонаступником ОСОБА_2 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55).

2. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" від 30.06.2016 вх. №02-20/480/16 про зняття арешту з майна банкрута задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений постановою Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції від 04.11.2008 № АА507532 про арешт майна та оголошення заборони його відчуження на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" (ідентифікаційний код 22065891, місцезнаходження: 12420, Житомирська обл., Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шкільна, буд. 74), а саме:

- нежитлова будівля, цех готової продукції, 240 кв.м., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження - 8158602; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- нежитлова будівля, лісопильний цех, 240 кв. м., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження - 8159763; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- нежитлова будівля, склад ПММ, 204 м. кв., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження - 8160106; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- нежитлова будівля, прохідна №2, 9 м. кв., адреса: Житомирська обл ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8160207; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- нежитлова будівля, туалет, 18 м. куб., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8160430; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- інше, ЗТП-2Х 160 КВА Трансформатор, 48 м. кв., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8160909; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- інше, дизельна підстанція на 100 КВТ, 36 м. кв., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8160989; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- інше, інженерні мережі з благоустроєм, 4075 м. кв. 56 л.м./к.т., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8161045; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- інше, скважина з насосною станцією, 48 м. куб., адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с. Тетерівка, вулиця Шкільна, будинок 74; реєстраційний номер обтяження: 8161090; дата обтяження: 06.11.2008; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр";

- огородження площадки 180 м. п., наружні електромережі 380 л/м/к.т, наружне освітлення 180 л.м./к.т., септік № 2 60 м.куб., вертикальна паніровка 2100 м.куб., яке на момент передачі в лізинг знаходилося за адресою: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області; реєстраційний номер обтяження: 8161323; дата обтяження: 06.11.2008; реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр".

У задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" від 30.06.2016 вх. №02-20/480/16 в частині зняття арешту з майна банкрута - гаражу, 300,0 кв.м. відмовити.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "06" червня 2017 р. о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

5. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 у термін до 18.04.2017 надати до господарського суду:

- належним чином засвідчені копії усіх договорів, укладених арбітражним керуючим з організатором аукціону;

- перелік майна, реалізованого у ліквідаційній процедурі у формі таблиці із зазначенням дати і підстав відчуження (відповідний протокол, договір, інші первинні документи), ціни реалізації, набувача майна;

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури, підтверджений документально, та докази розгляду такого звіту комітетом кредиторів боржника.

6. У порядку ст. 30 ГПК України Товарній біржі "Сумська регіональна біржа - нова" у термін до 18.04.2017 надати до господарського суду належним чином засвідчені копії усіх договорів, укладених з ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" арбітражним керуючим ОСОБА_3

7. Попередити ліквідатора банкрута, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

8. Викликати у засідання суду повноважних представників кредиторів та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

9. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Національний банк України (01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд. 9) - рек.;

2 - Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Житомирської області (10009, м. Житомир, площа Польова, буд. 8) - рек.;

3 - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) - рек

4 - а/к ОСОБА_3 (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14) - рек.

5 - ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського (Черняховського), 12-А) - рек.

6 - Товарній біржі "Сумська регіональна біржа - нова" (40011, м. Суми, вул. Харківська, буд.42) - рек.

7 - ТОВ "Стиль" (12420, Житомирський р-н, с. Тетерівка, вул. Шкільна, 74) - рек.