про повернення позовної заяви
"05" квітня 2017 р.№ 916/794/17
Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №848/17 від 04.04.2017р.
ОСОБА_1 звернувся до відповідачів: VIWAR INVESTMENTS LIMITED, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕВАТОР 1», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ЮГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСІЮДАСРЬКА ТЕХНІКА», Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
про визнання правочинів недійсними
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області до відповідачів: VIWAR INVESTMENTS LIMITED, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕВАТОР 1», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ЮГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСІЮДАСРЬКА ТЕХНІКА», Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява, тобто у 2017 році - 1600 грн.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником)
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Суд встановив, що матеріали позовної заяви містять копії квитанцій що підтверджують сплату судового збору, однак господарський суд Одеської області не може прийняти дані копії в якості належного доказу оплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Враховуючи, що до клопотання про забезпечення позову також додано копію платіжного доручення в якості доказів сплати судового збору, а також приймаючи до уваги, що чинний ГПК України не передбачає розгляд клопотання про забезпечення позову окремо від позову на відміну від заяви про вжиття запобіжних заходів дане клопотання також підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 4, ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.
Додаток: матеріали позовної заяви на 14 арк. з додатками та клопотання про забезпечення позову на 22 арк. з додатками.
Суддя О.Ю. Оборотова