03.04.2017 Справа № 904/11594/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Якубович А.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоміст", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 5768136грн.04коп., пені у розмірі 668410грн.93коп., 3% річних у розмірі 69484грн.94коп. та інфляційної складової у розмірі 232090грн.23коп.
Представники:
від стягувача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 17.01.2017р.;
від боржника (заявника): ОСОБА_2 - представник, дов. від 01.07.2016р. №101-4016.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоміст" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" з позовом про стягнення суми основного боргу в розмірі 5768136грн.04коп., пені в розмірі 668410грн.83коп., 3% річних в розмірі 69484грн.94коп. та суми інфляційної складової в розмірі 232090грн.23коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоміст" до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення суми основного боргу за поставлену вугільну продукцію в розмірі 5768136грн.04коп., пені в розмірі 1006674грн.55коп., 3% річних в розмірі 105870грн.64коп. та суми інфляційної складової в розмірі 464683грн.00коп. були частково задоволені.
Вказаним рішенням присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоміст" суму основного боргу за поставлену вугільну продукцію в розмірі 5768136грн.04коп., пеню в розмірі 695907грн.74коп., 3% річних в розмірі 105870грн.64коп., суму інфляційної складової в розмірі 464683грн.00коп. та судовий збір в розмірі 108128грн.61коп.
17.03.2017р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі №904/11594/16 був виданий судовий наказ.
22.03.2017р. Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі №904/11594/16 на 6 місяців рівними частками.
В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на наявність інфляційних процесів в економіці держави та складної ситуації у промисловій сфері, зокрема, в металургії, які негативно впливають і на результати господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів". Серед негативних наслідків є падіння виробництва, вимушений простій на дому працівників підприємства, фінансові збитки.
На підтвердження вказаних обставин відповідач надав копії наказів голови правління Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про організацію роботи підприємства у 2016 -2017р., згідно яких був оголошений вимушений простій на дому працівникам заводу у зв'язку із зниженням обсягу виробництва. Також, відповідачем наданий звіт про фінансові результати за 9 місяців 2016 року, згідно якого чистим фінансовим результатом є збиток 984009тис. грн. Разом з тим, відповідачем надані документи, якими підтверджується наявність значної кредиторської заборгованості.
За наведених обставин, відповідач стверджує, що його підприємством знаходиться у скрутному фінансовому становищі та просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі № 904/11594/16 на 6 місяців рівними частками.
Крім того, відповідач посилається на аналогічні справи, в яких Публічному акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" була надана розстрочка, та які виконуються відповідачем належним чином.
В судовому засіданні від 03.04.2017р. представник позивача висловив свої заперечення проти задоволення в повному обсязі заяви Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі № 904/11594/16. При цьому, представник позивача зазначив, що згоден на надання боржнику (заявнику) розстрочки строком лише на два місяці.
Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згадана стаття не обмежує відповідне право суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.
Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі № 904/11594/16, господарський суд встановив, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на надані відповідачем документи та правову позицію позивача, висловлену в судовому засіданні від 03.04.2017р., суд вирішив розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі № 904/11594/16 на 3 календарних місяці за наступним графіком погашення заборгованості: до 03.05.2017р. - погашення суми судового збору в розмірі 108128грн.61коп. та суми основного боргу в розмірі 2272780грн.07коп.; до 03.06.2017р. - погашення суми основного боргу в розмірі 2380908грн.68коп.; до 03.07.2017р. - погашення суми основного боргу в розмірі 1114447грн.29коп., суми пені в розмірі 695907грн.74коп., суми 3% річних в розмірі 105870грн.64коп. та суми інфляційної складової в розмірі 464683грн.00коп.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі № 904/11594/16 - задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі № 904/11594/16 за наступним графіком: до 03.05.2017р. - погашення суми судового збору в розмірі 108128грн.61коп. та суми основного боргу в розмірі 2272780грн.07коп.; до 03.06.2017р. - погашення суми основного боргу в розмірі 2380908грн.68коп.; до 03.07.2017р. - погашення суми основного боргу в розмірі 1114447грн.29коп., суми пені в розмірі 695907грн.74коп., суми 3% річних в розмірі 105870грн.64коп. та суми інфляційної складової в розмірі 464683грн.00коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_3