Справа № 761/432/17
Провадження № 1-кс/761/650/2017
10 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 клопотання, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , подав слідчому судді клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що У провадженні Слідчого управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016110130001082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.07.2016 по 20.07.2016 невстановлені особи, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративно-територіальних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою спеціальної техніки, відкрито викрали врожай зерна озимого жита належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чим завдали матеріальної шкоди вищевказаному підприємству та самовільно захопили вищевказані земельні ділянки, чим завдають перешкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у здійсненні сільськогосподарського виробництва.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано 12.11.2013. Основним видом діяльності підприємства є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.
Також установлено, що з власниками земельних ділянок (паїв), що розташовані в адміністративних межах Княжицької сільської ради, Броварського району, Київської області упродовж березня 2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклало договори оренди земельних ділянок терміном на 5 років. Загальна площа орендованих земель, які обробляє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » становить 1748 га.
26.03.2016, приблизно о 11 год. 40 хв., ОСОБА_6 разом з працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебували на території земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні даного підприємства. В цей час до вказаної земельної ділянки, приїхав ОСОБА_5 та почав перешкоджати здійсненню сільськогосподарської діяльності, мотивуючи це тим, що вказані земельні ділянки перебувають у користуванні ОСОБА_5 та вказав, що ОСОБА_6 самовільно здійснила захоплення земельних ділянок для ведення сільськогосподарської діяльності з метою вирощування зернових культур.
Крім того, у період часу з 19.07.2016 на 20.07.2016 невстановлені особи під керівництвом ОСОБА_5 , самовільно всупереч установленому законом порядку, перебуваючи на полях площею 34 га, 49 га та 60 га, які розміщені в адміністративних межах Княжицької сільської ради, Броварського району, Київської області за допомогою сільськогосподарської техніки зібрали врожай зерна озимого жита, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та транспортували на вантажних автомобілях з номерними знаками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 до складських приміщень, які розміщені на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнові збитки на суму 2 804 232 грн.
Допитані як свідки працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » показали, що вони у вересні 2015 року приймали участь у посіві озимого жита на полях площею 34 га, 49 га та 60 га, які розміщені в адміністративних межах Княжицької сільської ради, Броварського району, Київської області.
Крім того, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 надано підтверджуючі документи щодо обробітку орендованих земельних ділянок та посіву озимого жита.
Відповідно до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » установлено, що останнє 02.07.2016 уклало договір № 31 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про складське зберігання зерна.
20.07.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передано 115,430 тонн озимого жита на зберігання до складських приміщень ТОВ Торговий дім « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та по теперішній час перебуває на зберіганні. Вищевказане жито доставлено до складських приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вантажними автомобілями з д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Таким чином, невстановлені особи під керівництвом ОСОБА_5 самовільно всупереч установленому законом порядку прибули на поля, якими користувалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та за попередньою змовою, відкрито заволоділи врожаєм жита, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
14.12.2016 в порядку ст. 93 КПК України Слідчим управлінням ГУНП в Київській області надісланий лист № 24/53-1082 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення в наявності інформації стосовно форм статистичної звітності 4-сг (посівні площі сільськогосподарських культур під урожай), 10-мех (наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах), 21-заг (реалізація сільськогосподарської продукції) та 29-сг (підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур), які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 20-08/3767 від 16.12.2016, останні не мають можливості надати інформацію стосовно форм статистичної звітності, які подавали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , керуючись ЗУ «Про державну статистику».
З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, обставин та умов, що сприяли їх вчиненню, а також з метою перевірки показань свідків, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати інформацію стосовно форм статистичної звітності, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація та документи знаходяться лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження, при цьому у інший спосіб довести наявність злочинного умислу у діях невстановлених осіб слідство не має можливості .
Представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи, що містять інформацію, яка підлягає встановленню під час досудового розслідування, можуть перебувати в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ці документи не становлять собою державну таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є підставою для надання судом розпорядження про виявлення таких документів з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, або за їхнім дорученням співробітникам оперативного підрозділу, до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: належним чином завірені копії наступних документів - форми статистичної звітності 4-сг (посівні площі сільськогосподарських культур під урожай), 10-мех (наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах), 21-заг (реалізація сільськогосподарської продукції) та 29-сг (підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур), подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) за період з 01.01.2010 по теперішній час.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 10.02.2017 року.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа -підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1