пр. № 1-кс/759/1156/17
ун. № 759/4721/17
04 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Святошинського УПГУ Національної поліції у м. Києві та зобов'язання останнього внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -
28.03.2017 р. до суду надійшла скарга представника заявниці в якій остання посилається на те, що її довірителькою 17.03.2017 р. до Святошинського УПГУ Національної поліції у м. Києві була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яка отримана досудовим слідством 21.03.2017 р. Проте, у передбачений чинним законодавством термін, по вказаній заяві не було внесено відповідні відомості до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, у зв'язку з чим, представник ОСОБА_4 просила зобов'язати Святошинське УПГУ Національної поліції у м. Києві внести відповідні відомості до ЄРДР.
В судове засідання представник заявниці не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути скаргу у її відсутності, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути скаргу у відсутність останньої.
Представник слідчого відділу до суду не з'явився, матеріали за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину не надав, вимоги суду не виконав.
Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.
Cудом встановлено, що 17.03.2017 р. ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 до Святошинського УПГУ Національної поліції у м. Києві направила заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме: умисне невиконання ОСОБА_5 рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2013 р. , що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Встановлено, що зазначена вище заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла до Святошинського УПГУ Національної поліції у м. Києві 21.03.2017 р., що підтверджується відповідним поштовим відстеженням пересилання поштових відправленням.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Проте, до теперішнього часу, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР щодо поданої та отриманої Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві 17.03.2017 р. заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, не внесені.
В судовому засіданні не підтверджена обґрунтованість порушення строків внесення Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві відповідних відомостей до ЄРДР з моменту реєстрації заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги в цій частині.
Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Святошинського УПГУ Національної поліції у м. Києві та зобов'язання останнього внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати СВ Святошинське УПГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 17.03.2017 р., отриманої Святошинським УП ГУ Національної поліції у м. Києві 21.03.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва: ОСОБА_1