пр. № 2/759/2505/17
ун. № 759/1829/17
03 квітня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про визнання іпотечного договору недійсним,-
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про визнання іпотечного договору недійсним.
Подана заява не відповідала вимогам п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано ціну позову згідно звіту про оцінку майна та до позовної заяви не надано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Станом на 03.04.2017 року позивач недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про визнання іпотечного договору недійсним - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко