ун. № 759/1896/17 пр. № 3/759/1358/17
30 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП НП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
До Святошинського районного суду м. Києва 28.01.2017 надійшов протокол серії БР № 148069 від 28.01.2017 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Для приведення у відповідність вимогам ст. 256 КУпАП даних матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх слід направити на доопрацювання для вказання в матеріалах про адміністративне правопорушення відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності в частині вірної адреси проживання ОСОБА_1, так як останній згідно інформації з поштового відділення адреса: АДРЕСА_1, неправильно зазначена.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 256, 268, 277 КУпАП,
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії БР № 148069 від 28.01.2017), до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП НП України, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.