Рішення від 18.06.2010 по справі 2-1484/10

Справа № 2-1484/10

Номер провадження 0

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 червня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Куценка О.В.

при секретарі - Мирошниченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9687 грн. 77 коп. боргу за договором кредитування, 1611 грн. 98 коп. заборгованості по нарахованим відсоткам, 77 грн. 33 коп. заборгованості по комісії, 439 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань та 1090 грн. 83 коп. штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, причини неявки в суд не сповістив.

За згодою з представником позивача, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03.09.2008 року між сторонами укладено договір кредитування. Згідно умов договору відповідач отримав кредит на суму 10000 грн.. з оплатою 38,4 відсотки на рік.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем не виконано вимоги договору, залишок боргу за договором кредитування становить 9687 грн. 77 коп. боргу за договором кредитування, 1611 грн. 98 коп. заборгованості по нарахованим відсоткам, 77 грн. 33 коп. заборгованості по комісії та 439 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Пунктами 5.5, 5.6, 5.10 договору передбачено, що у випадку невиконання зобов'язань відповідач сплачує штраф у вигляді відсотків від суми прострочення платежу та у вигляді штрафу у фіксованій сумі.

Загальний розмір штрафів становить та 840 грн. 83 коп. штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань та судові витрати.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення..

На підставі ст.1054 ЦК України, керуючись ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного АТКБ «Приватбанк», - 12657 грн. 41 коп. боргу за договором кредитування, 126 грн. 57 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В решті позову-відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда

Попередній документ
65680552
Наступний документ
65680554
Інформація про рішення:
№ рішення: 65680553
№ справи: 2-1484/10
Дата рішення: 18.06.2010
Дата публікації: 06.04.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.11.2010)
Дата надходження: 01.11.2010
Предмет позову: позбавл батьк прав та стяг алім
Розклад засідань:
28.08.2020 12:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
06.05.2021 14:50 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
позивач:
наливайко ольга михайлівна
боржник:
Куць Наталія Юріївна
заінтересована особа:
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Шустін Сергій Олександрович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ "ФК "АССІСТО"
представник заявника:
Слостін Андрій Геннадійович
стягувач:
ПАТ "ВіЕйБіБанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ВіЕйБіБанк"