06.04.2010
Дело № 2-1945\2010 р.
06 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.
при секретарі Пучко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка „Надра” філії ВАТ КБ „Надра” Миколаївського регіонального Управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В січні 2010 року ВАТ КБ „Надра” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 30.08.2007 року був укладений кредитний договір №08\08\2007\840- К-1830 строком до 25.08.2037 на суму 78403,00 доларів США. Відповідно цього договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та оплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати 845,94 долара США до 20 числа кожного поточного місяця. Оскільки відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконує з'явилась заборгованість в розмірі 77230,64 доларів США. - основного боргу; 11678,71 доларів США. борі по відсотках за користування кредитом; 1386,46 доларів США грн. - пеня, а всього 90295,81 доларів США, шо в еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на день подання позовної заяви складає 721626,09 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі
721626.9грн. та судовий збір за подання позову в сумі 1700,00 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення процесу, а всього 723446,09 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами 30.08.2007 року був укладений договір кредиту №08\08\2007\840-К-1830 строком до 25.08.2037 року на суму 78403,00 доларів США. З умовами договору відповідач був ознайомлений, договір був ним підписаний.
На момент пред'явлення позову, у зв'язку з не виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань по договору кредиту, сума заборгованості складає в розмірі 77230,64 доларів США. - основного боргу; 11678,71 доларів СІ1ІА. - борг по відсотках за користування кредитом; 1386,46 доларів США грн. - пеня, а всього 90295,81 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на день подання позовної заяви складає
721626.9грн.
Згідно ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України обов'язки повинні виконуватися належним чином у строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається.
Таким чином, враховуючи вище викладене та наданих суду доказів, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення процесу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.ІО, 34, 60, 62, 88, 212-214ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційного банка „Надра” філії ВАТ КБ „Надра” Миколаївського регіонального Управління задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банка „Надра” філії ВАТ КБ „Надра” Миколаївського регіонального Управління заборгованість по кредитному договору в розмірі 721626,09 грн.; судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 723446,09 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановления рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.
Суддя