Справа № 449/186/17
"31" березня 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Борняк Р.О.
при секретарі - Баран П.Д.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право на користування житлом,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що відповідач з 2004 року жодного разу не приїжджав по місцю своєї реєстрації, не приймає участі у догляді за будинком, не сплачує комунальних платежів, не зберігає в будинку особистих речей. Відповідач є сином позивача, який проживає у м. Львові.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав в повному обсязі, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи.
Тому керуючись ст.224 ЦПК України, у відповідності до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Згідно довідки виконавчого комітету Осталовицької сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований в с. Осталовичі Перемишлянського району Львівської області, але не проживає в даному господарстві з 2004 року.
Відповідно до будинкової книги житлового будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 зареєстрований в даному будинку.
Згідно акту обстеження житлових умов від 06.03.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 зареєстровани, проте фактично не проживає у житловому будинку ОСОБА_2.
Згідно довідки ФАПу, встановлено, що ОСОБА_3 не звертався за медичною допомогою за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, та керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити. Визнати ОСОБА_3, 1982 року народження, таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя Р. О. Борняк