Справа № 428/2030/17
Провадження №3/428/604/2017
15 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Макаренко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції Броварського району НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, -
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області з відділу поліції Броварського району НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№ 186598 від 20 січня 2017 року.
Згідно ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є м. Бровари, Київської області, у зв'язку з чим справа про адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 згідно ст. 276 КУпАП непідсудна Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, так як розглядається за місцем його вчинення.
При цьому суд зауважує, що справа може розглядатись за місцем обліку транспортного засобу чи місцем проживання правопорушників відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, однак матеріали справи повинні містити відповідну заяву такої особи.
Таким чином, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№ 186598 від 20 січня 2017 року, не підсудний Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, тому підлягає поверненню для спрямування за належністю.
Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 186598 від 20 січня 2017 року, повернути відділу поліції Броварського району НП України в Київській області, для спрямування за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Макаренко