Ухвала від 30.03.2017 по справі 818/435/17

копія

СУМСЬКИЙОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙСУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

30 березня 2017 р. Справа №818/435/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа: управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради Сумської області, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною бездіяльність відповідача з питання незатвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячих майданчиків, які розташовані на території даної міської ради та зобов'язати вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації майданчиків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/435/17 за позовом Керівниккерівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "10" квітня 2017 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 104.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
65622039
Наступний документ
65622041
Інформація про рішення:
№ рішення: 65622040
№ справи: 818/435/17
Дата рішення: 30.03.2017
Дата публікації: 03.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності