Провадження: 11-cc/790/458/17, 11-cc/790/489/17 Головуючий І інстанції -
Справа № 638/3129/17 ОСОБА_1
Категорія: В порядку КПК України Доповідач - ОСОБА_2
20 березня 2017 року судова колегія судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
власника майна: ОСОБА_7
його захисника ОСОБА_8
власника майна: ОСОБА_9
його захисника: ОСОБА_10
слідчого : ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали даного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ фірма «Кредо» ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року,-
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року задоволено частково клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 12016220480003150 від 29.06.2016 року за фактом скоєння кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Накладено арешт на предмети, що були виявлені 16.02.2017 під час проведення обшуків в приміщеннях, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а саме:
-паперові мішки з написом «Pioneer brand seed corn» - 6000 шт.
-паперові мішки для фасування насіння кукурудзи з написом «Syngenta» - 145 шт.
-паперові мішки для фасування насіння соняшника з написом «Syngenta» - 7221 шт.
-паперові мішки для фасування насіння соняшника виробника «Limagrain Europe LG 56.65 M ЛГ 56.65 М» - 4165 шт.
-паперові мішки для фасування насіння соняшника виробника «Maїsadour semences» - 1344 шт.
-паперові мішки для фасування насіння соняшника виробника «Euralis semences» - 4238 шт.
-мобільний телефон НТС ІМЕІ НОМЕР_1
-зошит з чорновими записами на 56 арк.
-зошит з чорновими записами на 108 арк.
-етикетки з написом «Beta Vulgaris» - 322 шт.
-аркуш паперу білого кольору з написом «Работа на Салтовке» та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
-етикетки з написами NK BRIO у кількості 105 шт.
-зошит з чорновими записами «Вокруг света» 1 шт.;
-полімерний файл з підписом «Межевая +», в якому знаходяться: наклейки NK Adagio CL 41 шт., наклейки USA Certified Seed 22 шт.; наклейки Syngenta 43 шт.; наклейки NK Adagio CL квадратні 40 шт., наклейки Syngenta круглі 43 шт.
-зошит з чорновими записами «The Travel Collection» 2017 1 шт.
-полімерний файл з підписом «Крапивницкий +», в якому знаходяться: наклейки USA Certified Seed 50 шт.; наклейки NK Rocky 30 шт.; наклейки Syngenta круглі 30 шт.
-зошит з чорновими записами «Вокруг света», підписаний як «Лендер Виктория апрель 2015г.» - 1 шт.
-записна книжка з чорновими записами «Food & Fitness» - 1 шт.
-маршрутні листи за період з 01.12.2014 по 14.01.2017 на 44 арк.
-роздруківки щодо товарів, які знаходяться на обліку, на 43 арк.
-журнал податкових накладних на 48 арк.
-наклейки Syngenta круглі 90 шт.
-постер Dekalb 1 шт.;
-роздруківка переписки на 1 арк.
-роздруківка наклейки OECD SEED SCHEME з правками на 1 арк.
-маршрутні листи за період з 02.12.2016 по 14.02.2017 на 16 арк.
-мобільний телефон Nokia 105 IMEI: НОМЕР_4 з сім-карткою та акумулятором;
-мобільний телефон Samsung SM-A510F/DS Duos IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_12 ;
- папка з документами «Договора» - 1 шт.
- папка з документами «Договора подряда ООО «Бумпак Украина» август 2013г. 2015г.» - 1 шт.
- папка з документами «Договора подряда ООО «Бумпак Украина» 2015г. 2016г.» - 1 шт.
- папка з документами «Договора отгрузка» - 1 шт.
- папка з документами «Расходные накладные (отгрузка)» - 1 шт.
- папка з документами «Документы контрагентов А-О» - 1 шт.
- папка з документами «Счета исходящие ООО «Бумпак Украина» - 1 шт.
- папка з документами «Счета исходящие ФЛП ОСОБА_13 » - 1 шт.;
- папка з документами «Счета входящие ФЛП ОСОБА_13 » - 1 шт.
- папка з документами «Налоговые обязательства» - 1 шт.;
- папка з документами «Расходные накладные (приход) ООО «Бумпак Украина» - 1 шт.;
- папка з документами «Счета входящие ООО «Бумпак Украина» 2016 г.» - 1 шт.
- папка з документами «Договора услуги» - 1 шт.
- папка з документами «Счета входящие «ООО Бумпак Украина» - 1шт.
- папка з документами «Договора» - 1 шт.
- полімерний файл з відомостями щодо накладних 1 шт.
- папка з товарно-транспортними накладними 1 шт.
- папка з документами «Счета входящие 2013 г., ФОП ОСОБА_13 » - 1 шт.
- папка з документами «Декларации» - 1 шт.
- папка з документами «Счета исходящие» - 1 шт.
- папка з документами «Счета входящие» - 1 шт.
- папка з документами «Документы контрагентов П-Я» - 1 шт.
- жорсткий диск Hitachi Deskstar s/n ZESYWS3N 1шт.
- жорсткий диск Hitachi s/n HF3918LP 1шт.
- ноутбук Asus X551M s/n E7NOCX201527280 із зарядним пристроєм 1 шт.
- ноутбук HP s/n CND6219NJD із зарядним пристроєм 1 шт.
- ноутбук HP ProBook 4540s s/n 2CE2311Y62 із зарядним пристроєм 1 шт.
- ноутбук HP s/n CND545697B із зарядним пристроєм 1 шт.
- паперові мішки з написами «Limagrain», «Syngenta», «Euralis», «Maisadour», «Monsanto», «LG», «Pioneer» у кількості 38 шт.
- маршрутні листи за період з 18.05.2013 по 07.02.2017 на 35 арк.
- заяви співробітників на 52 арк.
- відомість за 2017 рік на 7 арк.
- заяви співробітників на 9 арк.
- заяви ОСОБА_13 на 2 арк.
- маршрутні листи за період з 08.12.2016 по 15.02.2017 на 25 арк.
-щоденники у кількості 5 шт.
- ноутбук Apple MacBook Model A1466 s/n CO2RCK2KH3QD із зарядним пристроєм 1 шт.
-портативний жорсткий диск Samsung E213J10Z824226 1 шт.
-паперові мішки з логотипом Syngenta (насіння) 1450 шт.
-паперові мішки з логотипом Syngenta (кукурудза) 780 шт.
-паперові мішки з логотипом DKC 4795 256 шт.
-паперові мішки з логотипом Pioneer (насіння) 45 шт.
-паперові мішки з логотипом Pioneer (кукурудза) 105 шт.
-паперові мішки з логотипом LG 56.65 330 шт.
-паперові мішки з логотипом LG (кукурудза) 149 шт.
-паперові мішки з логотипом LG Tunca 6 шт.
-паперові мішки з логотипом LG Megasun 289 шт.
-паперові мішки з логотипом DK 315 135 шт.
-паперові мішки з логотипом Euralis 796 шт.
-паперові мішки з логотипом LG 32.58 200 шт.
-паперові мішки з логотипом LG 200 шт.
-паперові мішки з логотипом Maisadour 300 шт.
-інструкції по експлуатації Syngenta 300 шт.
-роздруківка гібриду NK BRIO 1 шт.
-щоденники з чорновими записами 3 шт.
-блокноти з чорновими записами 2 шт.
-зошит з чорновими записами «Пейзаж» - 1 шт.
-зошит з чорновими записами «Пейзаж» з написом «Расчетн 2014-2015 (2)» - 1 шт.
-зошит з чорновими записами «Вокруг света» з написом «2015 год 2016 год (4)» - 1 шт.
-роздруківки «Вика отчет по месяцам» з відомостями по продажам за період з 05.05.2014 по 24.01.2017 на 46 арк.
-товарно-транспортні накладні за період з 07.01.2014 по 19.09.2015 на 164 арк.
-маршрутні листи за період з 23.12.2015 по 07.11.2016 на 5 арк.
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» - приход 1-е полугодие 2017» в якій знаходяться накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» поліграфічні роботи 2015, в якій знаходяться листи заявки та акти виконаних робіт;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» приход 2-е полугодие 2015» в якій знаходяться приходні накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» фінансові результати 2015» в якій знаходяться роздруківки балансу щомісячно;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» заробітна плата 2015» в якій знаходяться нарахування заробітної плати працівникам;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» акти виконаних робіт 2015» в якій знаходяться акти-приймання виконаних робіт;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» приход 2-е полугодие 2015» в якій знаходяться приходні накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» каса за 2015» в якій приході та розходні ордери;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» акти до договорів оренди 2015» в якій знаходяться акти з договорами оренди;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» приход 1-е полугодие 2016» в якій знаходяться приходні накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» приход 2-е полугодие 2016» в якій знаходяться приходні накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» каса за 2016» в якій знаходяться приходні ордери та відомості на виплату зарплатні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» заробітна плата за 2016» в якій знаходяться відомості по нарахування заробітної плати;
- папка-скорозшивач з надписом «Личные дела работников ТОВ «Фірма «КРЕДО»;
- папка синього кольору в якій знаходяться особові картки працівників ТОВ «Фірма «КРЕДО»;
- книга обліку трудових книжок;
- книга «Табель учета использованного рабочего времени»;
- етикетка з написом «NIKE»
-етикетка з написом «ADIDAS»
- етикетка з написом «LG Megasun»
- етикетка з написом «Syngenta»
- етикетка з написом «LG Tunca»
- етикетка з написом «Семеноводческое хозяйство «Авалон» (семена подсолнечника)
- етикетка з написом «Тормикс» (Комбикорм)
- етикетка з написом «Сади України» (Гібрід куккурудзи)
- етикетка з написом «Dekalb»
- етикетка з написом «ASUS»
- етикетка з написом «F1» (насіння соняшника)
- етикетка з написом «Nutra stars five»
- етикетка з написом «MAISADOUR» Semences
- етикетка з написом «ТОВ «Агро-Успіх»
- етикетка з написом «Malopolska hodowla roslin»
- етикетка з написом «Caussade» semences
- етикетка з написом «Corn Seeds» KWS
- етикетка з написом « ОСОБА_14 »
- етикетка з написом «Вариант»
- етикетка з написом «Atlantic»
- етикетка з написом «Gril Holzkohle» (aus Laubholzern)
- етикетка з написом «Насіннецьке підприємство «Шумейко» (насіння кукурудзи)
- етикетка з написом «Pioneer» (seed corn)
- етикетка з написом «NS SEME» (corn seed)
- етикетка з написом «Юг Агролідер» (NS SEME)
- етикетка з написом «Dimol»
- етикетка з написом «Константа»
- етикетка з написом «Seed Tec»
- етикетка з написом «ПБФ «Колос»
- етикетка з написом «PROVITAN»
- етикетка з написом «НАСІННЯ»
- етикетка з написом «MAY»
- етикетка з написом «JUMBO»
- етикетка з написом «Alpine Group»
- етикетка з написом «MONOPAK»
- етикетка з написом «Tunca»
- етикетка з написом «МПК «Насіння»
- етикетка з написом «Golden Seeds»
- етикетка з написом «Euralis semences»
- етикетка з написом «F1 Насіння кукурудзи»
- етикетка з написом «Вудсток КФТ»
- етикетка з написом «Агротрейд «Добре Насіння»
- етикетка з написом «Українське насіння «ВНІС»
- етикетка з написом «A.M.G»
- етикетка з написом «HITON»
- етикетка з написом «ASP «НК «Агроспецпроект»
- етикетка з написом «Laura ashley»
- етикетка з написом «RIGASOL»
- етикетка з написом «NPZ-LEMBKE»
- етикетка з написом «Нертус Агро»
- папка-скорозшивач чорного кольору з надписом «Приказы по кадрам» ТОВ «Фірма «КРЕДО»;
- жорсткий диск яким користується секретар ОСОБА_15 «SAMSUNG» 160 GB s/n S08HJ1SLB10587.
- жорсткий диск яким користується головний бухгалтер ОСОБА_14 «SAMSUNG» 80GB s/n S0DWJ1BP256363.
-жорсткий диск яким користується бухгалтер ОСОБА_15 Форма печатна для друкування етикетки компанії «Syngenta Participations AG»;
- етикетка з надрукованим логотипом компанії «Syngenta Participations AG» розмірами 1020х900 мм у кількості 10 тисяч штук.
- мобільний телефон директора ТОВ «Фірма «КРЕДО» ОСОБА_7 «Lenovo» IMEI: НОМЕР_7 ;
- печатний станок «Планета-Варіант-27» №111506 рік випуску 1976;
- бабінонарізна машина «БР120», №29;
- бабінонарізна машина «БР110»;
- печатна машина «ПОЛ-54, №322 рік випуску 1987»;
- бабінонарізна машина «БР82», №1418 рік випуску 1992;
- бабінонарізна машина «БР125», №217 рік випуску 1988;
- машина листорізальна «2ЛР4-120, №121 рік випуску 1986».
Відмовлено в частині заборони використання майна, яке передане відповідно до розписки про зберігання від 16.02.2017 року ОСОБА_16 .
Як зазначено в ухвалі, до СВ Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали ОУ ГУ ДФС в Харківській області, в яких міститься інформація про те, що група осіб в період 2015-2016 року використовуючи підприємства ТОВ «ЗІВЄЛЄОС», ТОВ «ДЕР ТРЕЙД» та ТОВ «Агро Н.І.К.А.», шахрайським шляхом, під виглядом насіння високоврожайних гібридів соняшника закордонної та вітчизняної селекції реалізовують суб'єктам господарської діяльності продукцію Компаній «Syngenta Participations AG», «Pioner», «Limagrain», «Monsanto», «Euralis Semences», «Maisadour» та інші, отримуючи від покупців готівкові гроші. Вказаний факт 29 червня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220480003150 та на даний час триває досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
З метою документування злочинної схеми господарської діяльності вказаних вище суб'єктів господарювання 16.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2017 за адресою: м. Харків, вул. Зубенка Василя, 37, м. Харків вул.. Богдана Хмельницького, 24, м. Харків вул. Плеханівська,112 було проведено обшуки під час яких було виявлено та вилучено майно.
Належність вилученого майна ТОВ «Фірма «Кредо» та ТОВ «Бумпак Україна» підтверджується протоколами обшуків від 16.02.2017 року, паспортами на обладнання, довідками про облік вказаних товарно - матеріальних цінностей.
Слідчий суддя при накладенні арешту на майно, врахував, що на виявлених документах містяться зразки підписів, які необхідні для проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, а на вилученій комп'ютерній техніці та накопичувачах інформації може міститися необхідна для досудового розслідування документація в електронному вигляді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою недопущення знищення даного майна, переховування, втрати або пошкодження, що може нашкодити розслідуванню даного кримінального провадження.
Вилучені речі та предмети можуть бути використані в кримінальному провадженні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути доказами в кримінальному провадженні.
Суд вважав, що такий спосіб арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності, завданням кримінального провадження. Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна у вказаний спосіб не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності громадянина та гарантуватиме охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.
Не погодившись з винесеною ухвалою, директор ТОВ Фірма «КРЕДО» ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 6.03.2017 року по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 12016220480003150 від 19.01.2016 року та відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна ТОВ фірма «Кредо».
Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що винесена ухвала є незаконною, оскільки вона прийнята із грубим порушенням норм Конституції України, процесуального закону, а тому підлягає скасуванню.
Не погодився з апеляційною скаргою адвокат ОСОБА_10 , який є захисником власника майна ОСОБА_9 . В апеляційній скарзі зазначає, що клопотання слідчого про арешт майна не мотивоване, ухвала слідчого судді необґрунтована і в ній не надано належної оцінки тому, що власникам майна не пред'явлено підозру у вчиненні правопорушення не зазначено потерпілу особу. Крім того, на його думку слідчим пропущений строк передбачений ст. 235 КПК щодо строків подання клопотання про арешт.
Заслухавши доповідь судді доповідача, директора ТОВ фірма «Кредо» ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 , які наполягали на задоволенні апеляційних скарг, думку прокурора, який заперечував проти заявлених апеляційних вимог, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
У розумінні положень ст.131, ч.2 ст.170 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Також п.2 ч.2 ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Під час розгляду клопотання слідчого слідчий суддя дав оцінку наданим доказам та подіям, що стали підставою для внесення до ЄРДР за №- 12016220480003150 від 29.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
З наданих для огляду слідчим в судовому засіданні квитанції щодо направлення на адресу слідчого судді клопотання про арешт майна вбачається, що клопотання було подано на відділення зв'язку у встановлені п.2 ч.5 ст. 171 КПК України строки. Клопотання про арешт майна надійшло до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова 28 лютого 2017 року. Дозвіл на обшук в приміщеннях нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Плеханівська,112, які належать на праві власності ТОВ «Фірма «Кредо» надавався з правом проникнення в приміщення один раз. Строк дії ухвали до 19.02.2017 року. Згідно протоколу обшук в приміщеннях проводився 16.02. 2017 року. Також обшуки були проведенні за адресами: вул.. Зубенка Василя,37( ухвала про дозвіл на обшук від 13 лютого 2017 року), вул.. Б. Хмельницького,24. Належність вилученого майна ТОВ «Фірма «Кредо» та ТОВ «Бумпак Україна» була підтверджена протоколами обшуків, паспортами на обладнання, довідками про облік товаро - матеріальних цінностей.
Матеріалами провадження та цей факт не заперечується в апеляційній скарзі встановлено, що приміщення по Плеханівській, 112 орендуються ТОВ «Зевєлєос», ТОВ «Дер Трейд» та ТОВ «Агро Н.І.К.А. і дозвіл на обшук цих приміщень, які належать апелянту, надавався з метою саме відшукання і вилучення знарядь т предметів, що використовуються для незаконного фасування, виробництва та збуту насіння з відомими світовими марками високоврожайних гібридів соняшника та кукурудзи закордонної та вітчизняної селекції.
Колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді викладеними в оскаржуваній ухвалі, вважає їх обґрунтованими.
Обґрунтованою є відмова в забороні використання майна, яке було передано ОСОБА_7 на відповідальне зберігання і яке використовується ним у підприємницькій діяльності.
Між тим, судова колегія вважає, що необхідно відмовити в задоволенні клопотання про арешт комп'ютерної техніки і мобільних телефонів, які були вилучені в приміщеннях, які належать юридичним особам - апелянтам, надавши можливість зняти необхідну інформацію з вказаних речей, зазначених в судовій ухвалі.
Щодо повернення бухгалтерської документації, то апелянти не позбавлені права з цим питанням звернутися до слідчого судді в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.392, 404, ч.3 ст.407, ст.ст.418, 419, 422, 423, ч.4 ст.424 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу директора ТОВ фірма «Кредо» ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_10 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року, про частково задоволене клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 12016220480003150 від 29.06.2016 року за фактом скоєння кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України в частині накладення арешту на комп'ютерну техніку та мобільні телефони скасувати.
В задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.
Надати можливість слідчому в строк до 16.04.17 року зняти необхідну інформацію з вказаних речей, зазначених в судовій ухвалі, після чого повернути їх законним власникам.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до ч.4 ст.424 КПК України.
Головуючий - ОСОБА_2
Судді - ОСОБА_3
ОСОБА_4