Ухвала від 29.03.2017 по справі 235/1049/17

Провадження № 2/235/714/17

Справа № 235/1049/17

УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригіналу кредитного договору та оригіналу заяви позичальника від 10 квітня 2008 року для огляду у судовому засіданні, оскільки є об'єктивні сумніви щодо правомірності збільшення позивачем відсоткової ставки в односторонньому порядку.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

В обґрунтування позовних вимог позивачем до позовної заяви подано копію кредитного договору б/н від 10 квітня 2004 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 та копію заяви позичальника від 10 квітня 2008 року.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати суду оригінал кредитного договору та заяви позичальника від 10 квітня 2008 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 64 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подати суду оригінал кредитного договору б/н від 10 квітня 2004 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 та оригінал заяви позичальника ОСОБА_2 від 10 квітня 2008 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Попередній документ
65611529
Наступний документ
65611531
Інформація про рішення:
№ рішення: 65611530
№ справи: 235/1049/17
Дата рішення: 29.03.2017
Дата публікації: 03.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу