Справа № 629/184/17
Номер провадження 1-кс/629/139/17
23 березня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016221380002962 від 05.11.2016 року,-
16.02.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016221380002962 від 05.11.2016 року.
17.02.2017 року ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016221380002962 від 05.11.2016 року було повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк для усунення недоліків 72 години.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016221380002962 від 05.11.2016 року у зв'язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків.
Керуючись ст. 172 КПК України, суддя
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016221380002962 від 05.11.2016 року, повернути Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у зв'язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1