Справа № 700/994/16-ц
Провадження № 2/700/55/17
30 березня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.
при секретарі Мельніченко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Органу опіки та піклування Лисянської районної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
До Лисянського районного суду Черкаської області з позовом звернувся орган опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог пояснила, що відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Мати - ОСОБА_6 має на вихованні чотирьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відомості про батька дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в свідоцтвах про народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7, участі у вихованні та догляді за ОСОБА_2 не бере, до батьківських обов'язків ставиться безвідповідально. Написав до служби у справах дітей райдержадміністрації відмову від доньки.
Мати - ОСОБА_6, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. А саме не виховує дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку їх природних здібностей.
Згідно документів наданих виконавчим комітетом Журжинецької сільської ради ОСОБА_6 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 з 2001 року по теперішній час. Підсобного господарства не утримує. По облікових даних сільської ради рахується як одинока мати. ОСОБА_6 мало приділяє уваги та вихованню своїх дітей. На зауваження місцевої влади, дирекції НВК, щодо навчання та виховання дітей, не реагує.
Згідно подання районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, ОСОБА_6 перебуває на обліку в Лисянському РЦСССДМ з 2012 року. З членами родини постійно проводиться профілактична робота, надаються соціальні послуги.
Згідно листа відділу поліції від 16.11.2016 р №3579/56/01-2016 ОСОБА_6 протягом 2016 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, 180, ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП.
В зв'язку з вищевикладеним просять позбавити ОСОБА_7 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 та позбавити ОСОБА_6 батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь органу в якому будуть перебувати діти, а саме - малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на дітей щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 передати органу опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. Судовий збір стягнути з відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задоволити, оскільки відповідно до положень п.2, п.4 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини. її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.
У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов' язками.
Згідно документів наданих виконавчим комітетом Журжинецької сільської ради ОСОБА_6 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 з 2001 року по теперішній час. Підсобного господарства не утримує. По облікових даних сільської ради рахується як одинока мати. ОСОБА_6 мало приділяє уваги та вихованню своїх дітей. На зауваження місцевої влади, дирекції НВК, щодо навчання та виховання дітей, не реагує.
Відповідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_6 встановлено, що умови в будинку є незадовільними для проживання дітей, відсутні продукти харчування, дитячий одяг, дрова для опалення будинку.
Згідно висновку Лисянської державної адміністрації Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 №2214/01-25 від 18.11.2016 р. ОСОБА_6 доцільно позбавити батьківський прав по відношенню до дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4..
Згідно висновку Лисянської державної адміністрації Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 №2213/01-25 від 18.11.2016 р. ОСОБА_7 доцільно позбавити батьківський прав по відношенню до доньки ОСОБА_2.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню малолітніх дітей, зібраними у справі доказами підтверджено, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх, тим самим діють всупереч інтересам дітей, позбавляючи їх права на належне батьківське виховання та утримання, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а ОСОБА_7 необхідно позбавити батьківських прав на малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 необхідно позбавити батьківських прав на малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 183 ч.1 СК України, згідно яким частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення та з ОСОБА_6 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів її доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідачів на користь держави необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.164-167 Сімейного кодексу України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування Лисянської районної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительку с.Журжинці, вул..Трохименка, 21 Лисянського району Черкаської області батьківських прав на дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя с.Журжинці, Лисянського району Черкаської області батьківських прав на доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на користь органу в якому будуть перебувати діти, а саме - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на дітей щомісячно, починаючи з 24 листопада 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 передати органу опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) на користь держави.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча -