Справа № 285/3024/15-ц
провадження № 2/0285/24/17
29.03.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідачів - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_4
Представник відповідачів не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 209-210 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий: