Тальнівський районний суд Черкаської області
20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер: 704/301/17
м. Тальне
22.03.2017 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речового доказу по кримінальному провадженню № 12017250240000101, внесеного в ЄРДР 18.02.2017 за ч. 1 ст. 263 КК України,
В обґрунтуванні заявленого клопотання зазначено, що 17.02.2017 до Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 з письмовою заявою про те, що її чоловік ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 незаконно зберігає зброю.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/369 від 24.02.2017 пістолет, який добровільно видала 18.02.2017 ОСОБА_5 , не являється вогнепальною зброєю, а являється одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням, з діаметром каналу ствола 12 мм, який виготовлений саморобним способом. Вказаний пістолет придатний до здійснення пострілів при цьому кулі не володіють вражаючою здатністю.
Кримінальне провадження №12017250240000101 внесене до ЄРДР 18.02.2017 за ч. 1 ст. 263 КК України, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
В зв'язку з закриттям кримінального провадження виникла необхідність у знищенні речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішення слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.7 ст.100, п.4 ч.6 ст.100 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речового доказу по кримінальному провадженню №12017250240000101, задовольнити.
Надати старшому слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на знищення пістолета, який згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/369 від 24.02.2017 не являється вогнепальною зброєю, а являється одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням, з діаметром каналу ствола 12 мм, який виготовлений саморобним способом, що є речовим доказом по кримінальному провадженню №12017250240000101, внесеного в ЄРДР 18.02.2017 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1