Ухвала від 24.03.2017 по справі 356/334/17

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кс/356/139/17

Справа № 356/334/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно обґрунтовуючи тим, що 18.03.2017 року близько 11 год. на стаціонарному посту «Березань» а/д Київ-Харків працівниками взводу забезпечення БДР було зупинено автомобіль марки ВАЗ-21113 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 . При перевірці зазначеного автомобіля було виявлено під переднім пасажирським сидінням металевий предмет, зовні схожий на кастет, а також між водійським та пасажирським сидінням паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.

Просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металевий предмет зовні схожий на кастет, паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору та автомобіль марки ВАЗ-21113 д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд вважає за необхідне повернути його прокурору, виходячи з наступних підстав.

Стаття 171 КПК встановлює вимоги до клопотання слідчого (прокурора) про арешт майна.

Однак слідчий, звертаючись до суду з вказаним клопотанням, в порушення вимог п.1 ч.2 ст.171 КПК України не зазначив підстав та мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.172 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно повернути начальнику Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури для усунення зазначених недоліків, встановивши строк тривалістю 72 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1