Справа № 351/370/17
Номер провадження №3/351/271/17
Іменем України
23 березня 2017 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,не працює, -
за ст. 187 ч.2 КУпАП,-
Гр. ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 25.08.2016 року за ст. 187 ч.1 КУпАП , повторно вчинив правопорушення, яке виразилось в тому, що він перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 25.05.2016 р. згідно якої йому встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та встановлені відповідні обмеження , а саме :
1.Заборонити вихід з будинку (квартити) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год. кожного наступного дня.
2. Заборонити виїзд з будь- яких питань за межі району по місцю проживання, без дозволу органу Національної Поліції.
3. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, магазини, торгові точки де реалізовуються спиртні напої.
4. Зобов'язати з'являтись в орган Національної поліції за місцем проживання, кожного першого понеділка місяця.
16.02.2017 р. знаходився в кафе барі «Зорепад», чим порушив п.3 вище зазначеної ухвали .
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 доказана протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2017 р. Серія АА №233660 та його письмовими поясненнями
Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. 187 ч.2 КУпАП так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.