Ухвала від 28.03.2017 по справі 347/1013/16

Справа № 347/1013/16

УХВАЛА

Іменем України

28.03.2017 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., за участю представників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 Лук'янівн, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні заїзною дорогою;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, для встановлення наявності та необхідності заїзної дороги до господарств і вважає, що без проведення даної експертизи подальший розгляд справи неможливий.

Відповідач ОСОБА_5 клопотання свого представника підтримав.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволеного клопотання.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні також заперечив, щодо заявленого клопотання, вважає його безпідставним, оскільки всі обставини справи дослідженні в судовому засіданні та просить відмовити в проведенні експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_8 дане клопотання покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в позовних вимогах не стоїть питання про виділення або облаштування заїзної дороги до господарств, а призначення даної експертизи, призведе тільки до затягування справи.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2І про призначення судової земельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.І. Гордій